应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 晶体 » 综合其他 » 投ActaE被拒了，意见如下，求还能再投吗？怎么修改啊？万分感谢啊~~
51/1返回列表
查看: 1194  |  回复: 10
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

qingxin1020

新虫 (小有名气)

[求助] 投ActaE被拒了，意见如下，求还能再投吗？怎么修改啊？万分感谢啊~~

The manuscript is unacceptably short and contains virtually no crystallographic discussion at all, except for stating three dihedral angles between aryl rings, information which is present in the torsion angles of the CIF anyway.  However, the compound contains much potential for further structural discussion.  This reviewer recommends that the manuscript be rejected, but the authors should be encouraged to think more about crystal structure interations, in particular C-H...O and pi...pi, then rewrite the manuscript to discuss these interactions and resubmit at a later date.  

Some other points to consider:

1.  There are many spelling errors throughout the manuscript.

2.  The Scheme is incorrectly drawn (angles are not standard).

3.  The Related Literature is of no use at all.  We do not know how the cited references relate to the title compound.  There should be around five references which discuss background chemistry and place the structure in context.  Software references are missing, and this reviewer does not believe that the ellipsoid plot was drawn with SHELXTL.
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
Comeon~
1楼 2012-06-23 16:37:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

时间简史

木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
其实第一次写的话，可以参考结构类似物
赞一下 回复此楼
5楼2012-06-23 20:18:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答

xp2012808

荣誉版主 (职业作家)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
huangjr: 金币+1, 感谢应助~ 2012-06-24 08:42:11
1.  There are many spelling errors throughout the manuscript.

这个应该是修改的时候不认真导致的吧

2.  The Scheme is incorrectly drawn (angles are not standard).

这个是绘图的时候出的问题

3.  The Related Literature is of no use at all.  We do not know how the cited references relate to the title compound.  There should be around five references which discuss background chemistry and place the structure in context.  Software references are missing, and this reviewer does not believe that the ellipsoid plot was drawn with SHELXTL.

引用参考文献不相关，且没有引用解析晶体的软件
赞一下 回复此楼
^_^不要生气||要争气，不要看破||要突破，不要嫉妒||要欣赏，不要托延||要积极，不要心动||要行动^_^
2楼2012-06-23 16:50:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qingxin1020

新虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by xp2012808 at 2012-06-23 16:50:13
1.  There are many spelling errors throughout the manuscript.

这个应该是修改的时候不认真导致的吧

2.  The Scheme is incorrectly drawn (angles are not standard).

这个是绘图的时候出的问题

3. ...

那您看一下他Some other points to consider上面说的那些呢？大概应该怎么写啊？有没有写的比较好的crystallographic discussion ？您觉得这文章还可以再投出去吗？
赞一下 回复此楼
Comeon~
3楼2012-06-23 17:00:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xp2012808

荣誉版主 (职业作家)
★
huangjr: 金币+1, 感谢回帖交流~ 2012-06-24 08:42:50
引用回帖:
3楼: Originally posted by qingxin1020 at 2012-06-23 17:00:17
那您看一下他Some other points to consider上面说的那些呢？大概应该怎么写啊？有没有写的比较好的crystallographic discussion ？您觉得这文章还可以再投出去吗？...

C-H...O and pi...pi, then rewrite the manuscript to discuss these interactions and resubmit at a later date.  

可以多讨论一下结构方面的问题，如H键，π-π直接的相互作用等的

如果再加入这些，应该有机会的
赞一下 回复此楼
^_^不要生气||要争气，不要看破||要突破，不要嫉妒||要欣赏，不要托延||要积极，不要心动||要行动^_^
4楼2012-06-23 17:32:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭