| 查看: 425 | 回复: 2 | |||
mzlok520铜虫 (小有名气)
|
[交流]
帮忙看下审稿意见 已有2人参与
|
|
2个审稿人意见都是: 创新性:尚有创新 学术水平:中 科学性(设计合理,数据可靠,理论证据,推导无误):差 稿件整体评价:缺乏说服力 审稿人审稿结论:修改后重审 我修改后重投的话录用的可能性大不大?提个意见都可以改好。 |
» 猜你喜欢
磺酰氟产物,毕不了业了!
已经有4人回复
论文终于录用啦!满足毕业条件了
已经有16人回复
求个博导看看
已经有19人回复
投稿Elsevier的杂志(返修),总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
高人帮忙理解下审稿意见中一个句子的意思
已经有6人回复
帮忙看看审稿意见(有关氢键键能)
已经有7人回复
急,请大家帮忙看看这个审稿意见,困惑.......
已经有13人回复
请各位帮忙看以下审稿意见,不知道如何修改!
已经有3人回复
请帮忙翻译一下审稿意见,谢谢!
已经有2人回复
审稿意见回来了,大家帮忙分析一下,有些意见看不懂?
已经有14人回复
帮忙看看这个审稿意见是什么意思
已经有4人回复
请大家帮忙分析下这句审稿意见是什么意思
已经有4人回复
审稿意见回来了,大家帮忙看一下。。
已经有9人回复
帮忙看下审稿意见
已经有8人回复
请各位投稿达人帮忙看一下这个审稿意见
已经有7人回复
虫友们帮忙看看审稿意见哦
已经有13人回复
审稿意见,大家帮忙看看
已经有8人回复
请大家帮忙看看如何回复审稿意见
已经有4人回复
求帮忙看下审稿意见
已经有9人回复
帮忙看看如何回复审稿人意见,急!!!
已经有5人回复
googleuboy
木虫 (知名作家)
- 应助: 747 (博后)
- 金币: 3118.8
- 散金: 4149
- 红花: 36
- 帖子: 6906
- 在线: 760.6小时
- 虫号: 1810740
- 注册: 2012-05-11
- 性别: GG
- 专业: 结构工程

2楼2012-06-15 13:13:52
xiajimu
铁杆木虫 (知名作家)
- 应助: 1703 (讲师)
- 金币: 12573.5
- 散金: 9739
- 红花: 35
- 帖子: 5940
- 在线: 2164.6小时
- 虫号: 288243
- 注册: 2006-10-21
- 性别: GG
- 专业: 化学工程及工业化学
3楼2012-06-15 13:41:09







回复此楼