24小时热门版块排行榜    

查看: 2671  |  回复: 11
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

zhangnan233

银虫 (小有名气)


[交流] 投Applied Optics返回审稿意见,恳请各位看看给点意见

投了Applied Optics,审稿意见回来了,被拒。意见:
Reviewer 1
The article is focused on XXX. The authors systematically investigated both the XX and the XX theoretically and experimentally.  The paper is interesting and worthy of publication although some minor changes are needed:
1.XXX.
2.XXX.

Reviewer 2
The authors analyzed XXX. The writing is good and comprehensive and the conclusion is relatively right. But analyzing XXX is a basic procedure in the research. I think the novelty of this paper is lower than the criteria of this journal.

其实我自己对我的论文还是很满意的,但第二个人说创新性不高,我很受打击,因为我所做的领域虽然是挺老的,但是我分析的问题是个挺棘手的问题,有许多方面需要考虑,前人虽然也有提过这个问题,但是并没有我分析得这样清晰,自己觉得工作是很有价值的,但因为受了打击,很没有信心。现在的问题是:
1、以这两个审稿意见来看,如果转投影响因子稍微低点的杂志,中的可能性有多大?要投影响因子多低的才能有把握中?我不想再折腾,赶着毕业,希望快点发表,网络版发表就行。是投Optical Engineering,还是optical fiber technology 好中并且快一些?
2、当时我是推荐了审稿人的,我觉得这两个人是对我这个领域很熟的,我也不知道AO的编辑用了没有,也不知道上面那两条返回的意见是不是我推荐的那两个人返回的。现在再转投,我还推荐这两个人当审稿人吗?

恳求各位虫友帮忙了!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tianma926

至尊木虫 (著名写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
投Optics Communication 或者Optics and Laser Technology,但是这两个期刊的审稿时间可长可短,不好判断
12楼2012-06-27 22:43:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答

wkh2003

木虫 (著名写手)


★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
zhangnan233: 金币+1 2012-06-13 22:27:27
optical engineering 比 optical fiber technology 要快一点也好中一点
3楼2012-06-13 20:39:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ztlccbj

木虫 (著名写手)


★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
zhangnan233: 金币+1 2012-06-13 22:27:19
zhangnan233: 金币+1 2012-06-15 23:14:57
可以argue一下吧,第一个审稿人的意见还是不错的
6楼2012-06-13 21:08:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

snack

木虫 (著名写手)


★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
zhangnan233: 金币+1 2012-06-13 22:27:12
你说的Optical engineering和optical fiber technology速度都不快,其实没有比OSA更快的杂志了。
8楼2012-06-13 22:22:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见