24小时热门版块排行榜

返回列表

iwei

新虫 (正式写手)

应助: 6 (幼儿园)
金币: 1013.5
帖子: 859
在线: 277.2小时
虫号: 489435

[交流] optics letters投稿给些意见

这是第二次退稿了给的意见就是 The paper may have some interesting technical content, however, due to the poor quality of English, I have had a great deal of difficulty understanding the novel technical/scientific claims.应该是英语不行，第一次直接退稿就说语言不合格了，这次审稿1个多月就有一个审稿人回复了，不知道我修改后再投这个杂志可以不？谢谢各位

回复此楼

» 猜你喜欢

自荐读博已经有8人回复
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球已经有8人回复
自然科学基金委宣布启动申请书“瘦身提质”行动已经有4人回复
求个博导看看已经有18人回复

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

optics communications 投稿马上一年了，没有动静已经有7人回复
optics communications投稿已经有27人回复
请教Appliced optics 修改意见中为什么只看到一个审稿人的意见？已经有9人回复
投AO(Applied Optics)已经一个月了，还在peer review,有希望被收录吗？已经有46人回复
请教optics letters投稿状态！已经有6人回复
optics letters 非牛人的艰辛之路已经有45人回复
optics letters编辑发错邮件了？已经有3人回复
关于optics letters的审稿意见的紧急咨询(很着急) 已经有3人回复
Optics Letters投稿时候需要Cover Letter像APL那样已经有11人回复
optics letter 投稿问题已经有5人回复
Optics Letters投稿求助已经有6人回复

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴

1楼 2010-12-17 09:52:46

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

paperhunter

荣誉版主 (文学泰斗)

iwei(金币+5): 2010-12-17 14:47:57

引用回帖:

Originally posted by iwei at 2010-12-17 09:52:46:
这是第二次退稿了给的意见就是 The paper may have some interesting technical content, however, due to the poor quality of English, I have had a great deal of difficulty understanding the novel techn ...

这个期刊属于光学类的顶级期刊，对工作的新颖性要求很高。不过编辑对楼主的文章还是表现出一定的兴趣，如果楼主对所做工作的新意有足够自信的话，找些同领域的牛人帮忙润色文章，可以再投，否则还是改投吧。

[ Last edited by paperhunter on 2010-12-17 at 10:20 ]