| 查看: 1662 | 回复: 5 | ||
[求助]
会议双盲审意见
|
|
各位大侠好，之前投了篇国际会议，前一阵子给出结果； 一个 strong accept，另外一个neutral。 后者确实指出了论文中的疏忽之处，即有些引用的表号写错了。 ------------ 这样看，最后的结果会是怎样？因为可以申辩，我在想要不要feedback一下，赞同后者审稿人指出的错误。 [ Last edited by qusibaya on 2012-6-13 at 11:06 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
本人女孩
已经有9人回复
-
085501机械专硕 302分 不挑专业求调剂
已经有7人回复
-
一志愿厦大0856，306求调剂
已经有5人回复
-
366求调剂
已经有3人回复
-
一志愿新疆大学085401，314分
已经有3人回复
-
271求调剂
已经有14人回复
-
305求调剂
已经有4人回复
-
211本科材料化工求调剂
已经有7人回复
-
332求调剂
已经有13人回复
-
295求调剂
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 关于引用，谁之错？
已经有6人回复
- IEEE transaction on wireless communication 投稿（单栏还是双栏提交论文）求助
已经有9人回复
- 博士论文盲审的问题，交流下
已经有9人回复
- 双盲审文章中有单位允许吗？
已经有3人回复
- 期刊论文为什么不实行双盲审呢？
已经有47人回复
- 关于双盲审，nature上的一个新闻，大家啥看法？
已经有7人回复
- 今年的自然科学基金盲审了？
已经有22人回复
- 盲审会不会挂啊，好担心
已经有31人回复
- 食品科学投稿求助
已经有9人回复
- 浙江省自然科学基金：申请人也可对专家评审情况进行评价：），真好！至少进步了！
已经有12人回复
- 博士论文被抽中忙上海市盲审，对着有所了解的请进
已经有5人回复
- 食品科学投稿求助
已经有10人回复
- 我的论文，盲审会不通过吗？
已经有16人回复
- 请问，投稿论文送外审，是匿名评审吗？
已经有25人回复
- 博导意见被公开 宣布退出国家自然基金项目评审
已经有42人回复
- 盲审被毙的几率有多高？
已经有37人回复
- single-blind peer review 是什么意思？
已经有5人回复
- 自动化学报录用，写点录用过程，同时散点金币
已经有147人回复
- 自动化学报歧视一般的高校么？
已经有25人回复
phab.yan
木虫 (正式写手)
老山
- 应助: 20 (小学生)
- 金币: 7495.7
- 散金: 345
- 红花: 5
- 帖子: 421
- 在线: 403小时
- 虫号: 766386
- 注册: 2009-05-09
- 性别: GG
- 专业: 计算机应用技术
2楼2012-06-13 12:39:18
yyallen2003
木虫 (知名作家)
- 应助: 160 (高中生)
- 金币: 25362.2
- 散金: 8893
- 红花: 96
- 帖子: 5980
- 在线: 1212小时
- 虫号: 1229213
- 注册: 2011-03-11
- 性别: GG
- 专业: 计算机软件
qusibaya3楼2012-06-13 12:50:04
4楼2012-06-13 17:07:42
knifebt
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 214 (大学生)
- 金币: 18902.9
- 红花: 3
- 帖子: 16448
- 在线: 1538.2小时
- 虫号: 929275
- 注册: 2009-12-16
- 性别: GG
- 专业: 计算机软件
5楼2012-06-13 21:20:25
6楼2012-06-14 16:04:35
5