应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 分析 » 光谱分析 » 单晶 Si 测试 FTIR （红外傅里叶光谱）的问题讨论
51/1返回列表
查看: 1257  |  回复: 4
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

王致远

金虫 (著名写手)

[交流] 单晶 Si 测试 FTIR （红外傅里叶光谱）的问题讨论

我用 PLD在Si（100）上镀了一层薄膜，厚度200-300nm，薄膜致密，接触紧密。当我用FTIR 测试薄膜样品的红外谱时发现：空Si片的 透射强度小于薄膜样品的透射强度，这样导致 扣除背底后，透射率＞1.   刚刚搜索了一下小木虫 发现2008年有一个相似的帖子，但是没有给出解释 就不了了之了。网址如下：
http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=1003747
我本人认为可能是 Si片 抛光面反射较强，反射了一部分光，而我的样品虽然也比较平，但是还是没有Si片的反射强。所以空Si片的透射反而低了。  不知道我的解释对么？ 大家有什么有相似的经历么？
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

光谱分析专辑

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2012-06-13 10:46:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

王致远

金虫 (著名写手)
引用回帖:
3楼: Originally posted by longxinhubao at 2012-06-14 08:37:15
这或许算是“增透膜”？ 楼主可以尝试下用反射来做

不会吧，薄膜厚度200nm。 傅里叶红外是单色的，不满足半波的要求吧？
赞一下 回复此楼
4楼2012-06-14 10:36:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答

王致远

金虫 (著名写手)
这种情况与样品有关，还是与背底Si片有关？ 有没有人也遇到这样的情况，怎么解决的呀？
赞一下 回复此楼
2楼2012-06-13 11:07:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

longxinhubao

金虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
这或许算是“增透膜”？ 楼主可以尝试下用反射来做
赞一下 回复此楼
3楼2012-06-14 08:37:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sbffgef298

金虫 (小有名气)
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
soundhorizo: 金币+2, 应助指数+1, 鼓励讨论 ^^ 2012-07-01 13:46:54
楼主，你是要做薄膜的红外光谱，用空硅片做背景，用镀膜的片做样品吧？
其实还有一种做法。你把空硅片的图和镀膜片的图都打出来，做差减光谱。这样就不会遇到前面的问题了。
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2012-07-01 13:38:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭