| 查看: 3271 | 回复: 6 | |||
[求助]
关于plga纳米粒
|
|
最近在做plga纳米粒,用来疏水药物。作了一次,目前的工艺是这样的:20mg plga溶于2ml氯仿,加20ml 5%pva水溶液,超声乳化,旋去有机溶剂,plga最终的浓度即1mg/ml,不用离心测粒径200nm多纳米。但是包封率和载药量都不是很满意,考虑减少水的用量,即提高plga的浓度。但是当水降到10ml,即plga浓度为2mg/ml时,发现粒径会增加到300nm以上,6000r/min离心10min测粒径只有170nm左右,但是有大量沉淀,感觉plga损失太厉害。看到有些文献plga的最终浓度都能达到6~7mg/ml,真不知道我这边是哪里出了问题。有做过的师兄师姐能给点建议么 [ Last edited by zarbiya on 2012-6-11 at 00:49 ] |
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
PLGA微球讨论汇总 |
» 猜你喜欢
有大佬会合成重铬酸铵吗?
已经有2人回复
生活不会亏待每一个认真努力的人
已经有0人回复
生物物理、生物化学与分子生物学论文润色/翻译怎么收费?
已经有64人回复
把心放稳,生活自会给你答案
已经有0人回复
你真正的底气,是悄悄努力的每一天
已经有0人回复
求助文章是否已经被EI收录
已经有1人回复
斑马鱼孵化求助
已经有0人回复
投稿Elsevier的Neoplasia杂志,到最后选publishing options时页面空白,不能完成投稿
已经有23人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
纳米材料分散问题
已经有5人回复
弱弱的问下,纳米生物材料的研究情况
已经有10人回复
介孔纳米生物材料
已经有6人回复
急聘纳米材料/纳米药物/生物技术 科研助理 数名
已经有22人回复
纳米材料的毒性,纳米材料和生物分子反应的文章该投哪个杂志呢?跪谢!!!
已经有6人回复
同济大学先进材料与纳米生物医学研究院博士后招聘启事
已经有9人回复
【求助】纳米材料的深造方向
已经有12人回复
【交流】关于纳米
已经有10人回复
【交流】纳米生物与医药
已经有7人回复
【交流】做纳米生物材料未来的出路是什么?
已经有17人回复
浅谈对纳米生物材料的认识
已经有63人回复
纳米技术在生物医学领域中的难点
已经有50人回复
MYYXL20929
金虫 (小有名气)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 583.6
- 散金: 7
- 帖子: 258
- 在线: 103.7小时
- 虫号: 619383
- 注册: 2008-10-07
- 性别: GG
- 专业: 材料学
2楼2012-06-11 20:19:40
|
之前做过一个浓度的筛选。因为看了很多文献,方法都不一样.有的有机溶剂旋干后有一个6000r/m的离心步骤的,有的没有. 我都试过,如果加这个离心的步骤,0.5mg/ml、1mg/ml、2mg/ml、4mg/ml的粒径都大约在170-200nm之间,但是都有大量沉淀离心下来,原料损失应该很大。如果不离心直接测的话,1mg/ml的粒径大约200nm多一点,和文献描述的基本相符,但包药后载药量和包封率又太低。但如果浓度增加到2mg/ml粒径就会增大到300nm以上,应该是不符合要求了。 所以我看到有的文献里既能把plga做到6~7mg/ml,又能把粒径控制到200nm多,又能保持plga的损失量较少,不明白怎么做到的。 |
3楼2012-06-11 21:54:58
4楼2012-06-11 23:03:54
duruo
荣誉版主 (文坛精英)
孩儿她爹
- BM-EPI: 6
- 应助: 484 (硕士)
- 贵宾: 59.707
- 金币: 60680.4
- 散金: 15477
- 红花: 134
- 沙发: 138
- 帖子: 11892
- 在线: 1219小时
- 虫号: 140572
- 注册: 2005-12-18
- 性别: GG
- 专业: 功能与智能高分子
- 管辖: 外文书籍求助

5楼2012-06-12 09:29:47
MYYXL20929
金虫 (小有名气)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 583.6
- 散金: 7
- 帖子: 258
- 在线: 103.7小时
- 虫号: 619383
- 注册: 2008-10-07
- 性别: GG
- 专业: 材料学
6楼2012-06-20 19:51:43
黑夜精灵
至尊木虫 (著名写手)
- 应助: 27 (小学生)
- 金币: 15747.4
- 散金: 1166
- 红花: 11
- 帖子: 2571
- 在线: 589.2小时
- 虫号: 264429
- 注册: 2006-07-08
- 专业: 半导体材料

7楼2013-07-03 15:41:56







回复此楼
