应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 生物材料 » 纳米生物材料 » 【交流】关于纳米
111/2返回列表12下一页
查看: 1778  |  回复: 10
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

tjutjutju

金虫 (正式写手)

[交流] 【交流】关于纳米 已有6人参与

现在很多情况下，实验室做实验动不动就做成纳米级别的。
那么做成纳米的材料究竟比微米等大尺寸有什么优势呢？为什么要做成纳米的呢？

比如某某公司的纳米口服液什么的，在生物体中，纳米级的材料有什么优势呢？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
Seek.Truth.From.Facts！
1楼 2010-10-16 23:29:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

alex809

木虫 (著名写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
americanyk(金币+1):谢谢回帖交流 2010-10-17 15:49:45
由于独特的小尺寸效应，纳米填料增强某些树脂时， 量很大（可达到70%）时依然能够有很好的透光性，还可添加到化妆品种，吸收紫外光，起到防晒作用，此外，还有很好的增强、增韧作用！但是由于纳米级的材料尺寸小，比表面积大，极易团聚，分散困难，很多时候，很难达到预期的效果
赞一下(2人) 回复此楼
2楼2010-10-17 09:08:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

风风雨雨

木虫 (小有名气)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
americanyk(金币+1):谢谢回帖交流 2010-10-17 15:49:56
随便找一篇中文的关于纳米粒的综述就明白了
赞一下(2人) 回复此楼
兢兢业业做药；堂堂正正做人！
3楼2010-10-17 11:51:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

winter_gates

金虫 (正式写手)

生命过客
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
americanyk(金币+1):谢谢回帖交流 2010-10-17 15:50:29
其实现在纳米材料已经没有前几年火了，介观材料在兴起。毕竟介观材料的毒性相较纳米材料来说更容易弄明白一些，也可靠一些。
赞一下(2人) 回复此楼
For my life！
4楼2010-10-17 14:57:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ltlipc

铁杆木虫 (著名写手)

资深木虫
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by winter_gates at 2010-10-17 14:57:33:
其实现在纳米材料已经没有前几年火了，介观材料在兴起。毕竟介观材料的毒性相较纳米材料来说更容易弄明白一些，也可靠一些。

一直没搞很明白介观与纳米的差别，感觉介观的概念更多是物理学方面的，百度了一下，说介观材料指50-100纳米大小的材料，纳米材料指2-50nm的材料，这种定义的准确性我不明了

而且这两个概念到底多少质的区别，也很糊涂
赞一下(1人) 回复此楼
功能是流动的形态，形态是凝固的功能。
5楼2010-10-17 22:30:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ltlipc

铁杆木虫 (著名写手)

资深木虫
引用回帖:
Originally posted by alex809 at 2010-10-17 09:08:06:
由于独特的小尺寸效应，纳米填料增强某些树脂时， 量很大（可达到70%）时依然能够有很好的透光性，还可添加到化妆品种，吸收紫外光，起到防晒作用，此外，还有很好的增强、增韧作用！但是由于纳米级的材料尺寸小， ...

分散性绝对是个大问题。世界性的问题。我不相信文献，因为有些文献就是唬人的
赞一下 回复此楼
功能是流动的形态，形态是凝固的功能。
6楼2010-10-17 22:32:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

alex809

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by ltlipc at 2010-10-17 22:32:33:


分散性绝对是个大问题。世界性的问题。我不相信文献，因为有些文献就是唬人的

对，我原来也想做的，难度太大，后来只能放弃了
赞一下(1人) 回复此楼
7楼2010-10-18 08:01:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

winter_gates

金虫 (正式写手)

生命过客
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by ltlipc at 2010-10-17 22:32:33:


分散性绝对是个大问题。世界性的问题。我不相信文献，因为有些文献就是唬人的

一部分材料的确是的，但是很多材料分散性不是问题，莫要以偏概全。
赞一下(1人) 回复此楼
For my life！
8楼2010-10-18 14:31:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ltlipc

铁杆木虫 (著名写手)

资深木虫
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by winter_gates at 2010-10-18 14:31:12:


一部分材料的确是的，但是很多材料分散性不是问题，莫要以偏概全。

也是啊，我的出发点太狭隘了
赞一下(1人) 回复此楼
功能是流动的形态，形态是凝固的功能。
9楼2010-10-19 08:15:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jane06

至尊木虫 (著名写手)
不是很了解，但是直觉上认为一味地强调纳米技术太片面，也太功利和市场化，呼吁理性。
赞一下 回复此楼
10楼2010-10-19 08:31:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 tjutjutju 的主题更新
111/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭