| 查看: 5348 | 回复: 56 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
jjgy_2002木虫 (著名写手)
|
[求助]
审稿人让我引用他的2篇文章并比较，引用倒好办，关键是不很相关，不好比较，怎么办？
|
||
|
一个审稿人让我引用他的2篇文章并比较，引用倒好办，关键是不很相关，不好比较，怎么办？ 审稿人意见： 列出了两片文献（第一作者是同一人），然后是：Hence, the above papers need be referred and compared to have a good case for your paper. 我想了两种回复办法： 1. 在introduction里引用这两片文献，并在response to reviewers 里仅说明已引用，而不提比较的事情。（估计审稿人只想我引用，比较仅仅是借口。） 2. 在introduction里引用这两片文献，并在response to reviewers 里说明已引用，并且指明这两片文献所提方法和本文不是同一类的，不方便比较。（我们的论文里已有与同类算法的比较列表） 各位虫友帮我想想，怎样回复比较合适？谢谢！ |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 SCI写作、投稿、经验 |
» 猜你喜欢
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有14人回复
-
我不理解！
已经有8人回复
-
2026国自然函评费到账
已经有25人回复
-
2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件，有关系吗？
已经有28人回复
-
能否退出参与的面上项目解除限项
已经有26人回复
-
出来了
已经有9人回复
-
只有每年这种时候来逛逛小木虫
已经有28人回复
-
哪位高人中了，把查询到的截图贴出来让我看看，让我长长见识
已经有5人回复
-
为什么国自然不能直接公布
已经有4人回复
-
系统查不到
已经有9人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 有引用审稿人的文章，对文章的影响
已经有10人回复
- 审稿人认为文章研究意义、先进性不明确时，还怎样回答
已经有10人回复
- 文章大修，这种情况，怎么回复审稿人啊？
已经有26人回复
- 文章被Mater lett拒，审稿人的理由是有一个数据不信！
已经有16人回复
- 两个审稿人，一个把文章骂得一钱不值，一个说小修一下即接受，编辑的结论是修改
已经有42人回复
- 两个审稿人都说不能接受我引用别人的数据，怎么办？
已经有13人回复
- 文章修改后，审稿人抓着一个小问题不放，请教各位
已经有8人回复
- 审稿意见返回，有个审稿人要求参考他的一篇文章
已经有10人回复
- 如何审稿 --- 如何写一篇符合审稿人心意的文章
已经有19人回复
- JAP文章大修后，审稿人神速回复（20分钟），不知是凶是吉【已经接受，谢谢各位关心】
已经有39人回复
- 发金币求助 老师让我把文章直接发给审稿人 邮件该怎么写
已经有8人回复
- SCI文章审稿人意见回来，却不知如何答复，请各位前辈指点
已经有7人回复
chenxggw
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 7812.8
- 帖子: 463
- 在线: 152.8小时
- 虫号: 1775961
- 注册: 2012-04-24
- 性别: GG
- 专业: 作物栽培与耕作学
3楼2012-06-03 16:25:40
xiawencheng
木虫 (正式写手)
- 应助: 57 (初中生)
- 金币: 3011.5
- 散金: 500
- 红花: 6
- 帖子: 840
- 在线: 280.8小时
- 虫号: 1393305
- 注册: 2011-09-07
- 性别: GG
- 专业: 矿物工程与物质分离科学
2楼2012-06-03 16:01:24
zhiyongwang
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 269 (大学生)
- 金币: 48212.2
- 散金: 4812
- 红花: 26
- 沙发: 3
- 帖子: 25665
- 在线: 1151.4小时
- 虫号: 897198
- 注册: 2009-11-08
- 专业: 分离化学
4楼2012-06-03 16:40:29
chengzi2703
禁虫 (职业作家)
★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
jjgy_2002: 金币+2, ★★★很有帮助, thanks much! 2012-06-03 17:10:32
猪会飞: 金币+2, 鼓励交流 2012-06-03 22:02:20
感谢参与，应助指数 +1
jjgy_2002: 金币+2, ★★★很有帮助, thanks much! 2012-06-03 17:10:32
猪会飞: 金币+2, 鼓励交流 2012-06-03 22:02:20
|
本帖内容被屏蔽 |
5楼2012-06-03 16:48:47
