24小时热门版块排行榜    

查看: 6576  |  回复: 8
本帖产生 1 个 PEPI ,点击这里进行查看
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

很好很求是

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
fyjqt: 金币+3, PEPI+1, 很仔细的回答 2012-06-01 14:51:40
xiaoxixi0818: 金币+5, ★★★★★最佳答案, 谢谢,讲得很明白 2012-06-01 20:31:48
Rg/Rh貌似不是形状因子(form factor),在散射里形状因子是有特殊定义的
Rg是均方根旋转半径 Rh是等效流体力学半径,非常通俗地讲Rg和质量分布有关,Rh和所占有空间大小有关,因此这个比值越小说明这个particle越致密,堆得越紧凑。(这只是非常肤浅的说法,很多时候是不靠谱的)
对于一个半径为R均匀实心球来讲,你可以根据均方根旋转半径的定义去算一算是多少(非常简单,普通大学微积分知识即可)Rg=sqrt(0.6)*R,而流体力学半径就是R,所以Rg/Rh=sqrt(0.6)=0.775.因此有人以此为判据说明凡是Rg/Rh=0.775左右的就是一个实心球。而对一个薄层空壳来讲,Rg=Rh=R,所以Rg/Rh=1,因此有人以此为判据说明这就是一个囊泡。

只能说这是非常不严谨的说法。

其一关于各种形状粒子的Rg/Rh的值的计算是假设这个粒子是一个均质,实质的东西。而如果是多种组分组成的particle,如嵌段共聚物就不是严格符合这种情况了,这会对Rg的计算有所偏离,而实质是指这个东西不是分形,不含孔或系留分子等等,而一个聚合物胶束,外层的coronas就不是一个实质的东西,溶液可能能从其中流过,这不仅对Rg计算有偏离,是否有自由穿流效应同时还会影响Rh的计算,所以根本没法预测Rg/Rh到底偏大会偏小,一切皆有可能,测了之后才知道。因此如果不是对自己的体系非常熟悉,不要轻易对比理论值之后就断定自己的粒子是什么结构的。

其次原则上来讲不同结构的粒子可能有相同的Rg/Rh值,这个并不是一个单调函数的关系。还是那句话不要仅仅看看这个数值就轻易下结论,尤其不熟悉自己体系的时候。

如果作为审稿人,不要轻易给作者建议通过测量Rg和Rh就能说明结构,这会让人觉得这个审稿人·······呵呵
2楼2012-06-01 14:48:27
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

智能机器人

Robot (super robot)

我们都爱小木虫

相关版块跳转 我要订阅楼主 xiaoxixi0818 的主题更新
信息提示
请填处理意见