24小时热门版块排行榜    

查看: 1816  |  回复: 3

xinshi

银虫 (正式写手)

[交流] 【求助】气相色谱-质谱联用中校正因子问题已有3人参与

我投了一篇文章,其中一部分是脂肪酸分析,编辑部给我的修改意见中有一条问“脂肪酸分析结果有没有采用校正因子”,我问了一下给我做脂肪酸分析的分析中心,她只告诉我采用的是面积归一化法计算的,没有采用校正因子。我不是做分析的,请问哪位前辈指点一下,这个问题该怎么回答呢 ?如果结果没有采用校正因子可以吗?

[ Last edited by chiraler on 2010-5-1 at 11:08 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chqihu1009

木虫 (著名写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
waiy2001(金币+1):呵呵,谢谢你的参与 2010-04-29 21:03
据说面积归一化法也有校正因子的不同物种响应不同,估计分析中心就是全部按照校正因子等于1处理的
2楼2010-04-29 20:46:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wakan

木虫 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
biore7456(金币+1):感谢参与,欢迎常来分析版! 2010-04-30 08:28
由于不同的物质在电子轰击下碎裂的难易程度不一样,所以相同浓度的不同的物质在MS中的响应可能是不同的。要校正的话就得首先做实验确定每个物质的校正系数,所以这是很耗时间和筋力的活,所以一般分析都只是采用面积归一化法,就是不考虑校正因子,或者说默认校正因子都是1。
3楼2010-04-29 23:04:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Archimedes

铁杆木虫 (著名写手)

米德牛

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
铁甲骑兵(金币+1):给个红包,谢谢回帖交流 2010-04-30 13:50
引用回帖:
Originally posted by xinshi at 2010-04-27 10:39:09:
我投了一篇文章,其中一部分是脂肪酸分析,编辑部给我的修改意见中有一条问“脂肪酸分析结果有没有采用校正因子”,我问了一下给我做脂肪酸分析的分析中心,她只告诉我采用的是面积归一化法计算的,没有采用校正因 ...

我觉得编辑质疑的是有道理的,任何检测器都存在响应因子的问题,MS检测器也同样存在这个问题。不同物质在质谱检测器下的响应是不同的,甚至差别很大,因为各种物质遭受电子轰击是的离子产率不同,质谱检测的响应就不一样。因此要充分考虑到这个问题。你也可以考虑用质谱定量,GC/FID定量,因为我个人认为FID检测器的定量会更准确一些,MSD检测器的定量需要在SIM(选择离子扫描)模式下才能得到比较精确的结果,具体做法楼主可以查询相关文献,这些方面的文献还是挺多的。

[ Last edited by Archimedes on 2010-4-30 at 11:48 ]
未来的种子深埋在过去
4楼2010-04-30 11:46:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 xinshi 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见