24小时热门版块排行榜    

查看: 2411  |  回复: 11

xdcm

金虫 (正式写手)

[交流] 讨论:自然基金的英文摘要写的差能否让通过?已有11人参与

评完了13份标书,主要是地区基金和青年基金。
其中三份英文摘要写的比较糟糕,此种情况是否手下留情呢?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

zhaocy8903

木虫 (知名作家)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
sculhf: 金币+1, 感谢交流 2012-05-29 20:26:01
英文摘要不是最重要的
让他以后注意就行了
2楼2012-05-29 19:54:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

好猫王

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
内容已删除
5楼2012-05-29 20:31:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wdlswu

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我在想啊中国的标书里面为什么加上英文摘要,难道国外的标书里面也需要加上中文摘要吗?我看肯定不是。如果是为了看英文水平,那也没必要,现在发的SCI论文有很多都是找枪手写的,或者找朋友写的,都知道中国造假的能力世界一流。也许会有一批人因为不怎么懂英文,难道英文不好就不能创新或者没有成绩,我看也未必。
6楼2012-05-29 21:57:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖
3楼2012-05-29 19:55:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hmh2010

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我觉得应该作减分处理,因为这也是国基的一个构成部分
4楼2012-05-29 19:55:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jklily

至尊木虫 (职业作家)

那这些哥们难道不写外刊?
7楼2012-05-30 00:45:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cqlglhb

银虫 (知名作家)

英文摘要,我觉得不必在意吧?主要是项目本身。
8楼2012-05-30 04:01:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shouluotuo

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
主要看项目本身,如果参考文献英文前沿较多,可适当减分。
She'll-be-right.
9楼2012-05-30 07:26:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangmengze

至尊木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
说明国外文献看的太少,国外进展不是很了解,应该减分!
天道酬勤,紫气东来!
10楼2012-05-30 08:16:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 xdcm 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见