应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 讨论：自然基金的英文摘要写的差能否让通过？
51/1返回列表
查看: 2469  |  回复: 11
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

xdcm

金虫 (正式写手)

[交流] 讨论：自然基金的英文摘要写的差能否让通过？ 已有11人参与

评完了13份标书，主要是地区基金和青年基金。
其中三份英文摘要写的比较糟糕，此种情况是否手下留情呢？
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

2012基金评审

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2012-05-29 19:51:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wdlswu

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我在想啊中国的标书里面为什么加上英文摘要，难道国外的标书里面也需要加上中文摘要吗？我看肯定不是。如果是为了看英文水平，那也没必要，现在发的SCI论文有很多都是找枪手写的，或者找朋友写的，都知道中国造假的能力世界一流。也许会有一批人因为不怎么懂英文，难道英文不好就不能创新或者没有成绩，我看也未必。
赞一下(1人) 回复此楼
6楼2012-05-29 21:57:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答

zhaocy8903

木虫 (知名作家)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
sculhf: 金币+1, 感谢交流 2012-05-29 20:26:01
英文摘要不是最重要的
让他以后注意就行了
赞一下(2人) 回复此楼
2楼2012-05-29 19:54:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hmh2010

金虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我觉得应该作减分处理，因为这也是国基的一个构成部分
赞一下 回复此楼
4楼2012-05-29 19:55:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jklily

至尊木虫 (职业作家)
那这些哥们难道不写外刊？
赞一下 回复此楼
7楼2012-05-30 00:45:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭