24小时热门版块排行榜    

查看: 2807  |  回复: 11

舞昂琦VoVo

木虫 (小有名气)

[求助] 势函数截断距离如何取?

现在正在摸索势函数拟合,想请教大家一下,如果对于过渡金属和轻金属都用一种势函数进行拟合的话,对势项和内聚项截断距离应该哪种金属取得比较大一点?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

我不想停止
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yingwu528

金虫 (小有名气)


chaizhm: 金币+1, 谢谢~ 2012-05-29 21:23:45
应该默认是0 到12 ,只不过是半径不同而已
为将来而奋斗!!
2楼2012-05-29 20:08:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chaizhm

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
舞昂琦VoVo: 金币+1, ★★★很有帮助 2012-05-30 14:08:05
我感觉截断半径和势函数拟合关系不大

取截断半径只是为了减少运算量,选取的方法是略小于盒子长度的一半
壁立万仞,无欲则刚
3楼2012-05-29 21:24:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

舞昂琦VoVo

木虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by chaizhm at 2012-05-29 21:24:55
我感觉截断半径和势函数拟合关系不大

取截断半径只是为了减少运算量,选取的方法是略小于盒子长度的一半

多谢指点。但可能我现在的理解不深,我总感觉截断距离不同的话,参与计算的原子数就会有很大差别,能量等物理量也会有差别。那是不是好的势函数在截断距离附近就几乎归零了,所以影响不大?
我不想停止
4楼2012-05-30 14:06:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

舞昂琦VoVo

木虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by yingwu528 at 2012-05-29 20:08:30
应该默认是0 到12 ,只不过是半径不同而已

同上问。可能我现在的理解不深,我总感觉截断距离不同的话,参与计算的原子数就会有很大差别,能量等物理量也会有差别。那是不是好的势函数在截断距离附近就几乎归零了,所以影响不大?
我不想停止
5楼2012-05-30 14:07:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yingwu528

金虫 (小有名气)


chaizhm: 金币+1, 谢谢~ 2012-05-31 10:17:41
引用回帖:
5楼: Originally posted by 舞昂琦VoVo at 2012-05-30 14:07:46
同上问。可能我现在的理解不深,我总感觉截断距离不同的话,参与计算的原子数就会有很大差别,能量等物理量也会有差别。那是不是好的势函数在截断距离附近就几乎归零了,所以影响不大?...

这个要看你做的是什么体系了,毕竟计算的主要区域还是第一区域,阶段半径不同的确是计算原子数会有不同,势参数的精确性体现在能量的最小化。
为将来而奋斗!!
6楼2012-05-31 09:37:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chaizhm

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖


zh1987hs: 金币+1, 谢谢 2012-05-31 10:43:17
引用回帖:
5楼: Originally posted by 舞昂琦VoVo at 2012-05-30 14:07:46
同上问。可能我现在的理解不深,我总感觉截断距离不同的话,参与计算的原子数就会有很大差别,能量等物理量也会有差别。那是不是好的势函数在截断距离附近就几乎归零了,所以影响不大?...

差不多,是在截断半径附件势能就很小了
壁立万仞,无欲则刚
7楼2012-05-31 10:18:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

njn0516

木虫 (正式写手)

★ ★
chaizhm: 金币+2, 谢谢~ 2012-06-02 10:52:12
按道理来说,过度金属应该取大些,毕竟原子半径大、价电子数也多。但这个没有明确标准,一般取12,但想要精确些,12远远不够,40差不多
8楼2012-06-01 19:24:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

njn0516

木虫 (正式写手)

★ ★
chaizhm: 金币+2, 谢谢~ 2012-06-02 10:52:44
引用回帖:
3楼: Originally posted by chaizhm at 2012-05-29 21:24:55
我感觉截断半径和势函数拟合关系不大

取截断半径只是为了减少运算量,选取的方法是略小于盒子长度的一半

不大?
很大的哦,不同的截断半径拟合出来的参数会相差很大的
在gulp周期性边界条件和其它软件不一样,截断半径可以取盒子一半以上
9楼2012-06-01 19:27:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

njn0516

木虫 (正式写手)


chaizhm: 金币+1, 谢谢~ 2012-06-02 10:53:01
引用回帖:
5楼: Originally posted by 舞昂琦VoVo at 2012-05-30 14:07:46
同上问。可能我现在的理解不深,我总感觉截断距离不同的话,参与计算的原子数就会有很大差别,能量等物理量也会有差别。那是不是好的势函数在截断距离附近就几乎归零了,所以影响不大?...

理想情况下应该保证势能在截断处为零,但一般不为0,尤其是比较短的截断半径,所以会加入一些shift、或者swith函数来实现这一点。
10楼2012-06-01 19:29:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 舞昂琦VoVo 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 328求调剂,英语六级551,有科研经历 +5 生物工程调剂 2026-03-17 9/450 2026-03-21 23:32 by zhujy1982
[考研] 广西大学材料导师推荐 +3 夏夏夏小正 2026-03-17 5/250 2026-03-21 22:20 by 金昊ML
[考研] 0703化学调剂 ,六级已过,有科研经历 +14 曦熙兮 2026-03-15 14/700 2026-03-21 19:12 by ColorlessPI
[考研] 317求调剂 +9 申子申申 2026-03-19 15/750 2026-03-21 17:31 by 学员8dgXkO
[考研] 一志愿重庆大学085700资源与环境总分308求调剂 +7 墨墨漠 2026-03-20 7/350 2026-03-21 16:36 by barlinike
[考研] 268求调剂 +9 简单点0 2026-03-17 9/450 2026-03-21 15:37 by lature00
[考研] 求调剂 +3 白QF 2026-03-21 3/150 2026-03-21 13:12 by zhukairuo
[考研] 085601调剂 358分 +3 zzzzggh 2026-03-20 4/200 2026-03-21 10:21 by luoyongfeng
[考研] 316求调剂 +6 梁茜雯 2026-03-19 6/300 2026-03-21 06:32 by Ecowxq666!
[考研] 310求调剂 +3 baibai1314 2026-03-16 3/150 2026-03-21 03:56 by JourneyLucky
[考研] 303求调剂 +5 睿08 2026-03-17 7/350 2026-03-21 03:11 by JourneyLucky
[考研] 华东师范大学-071000生物学-293分-求调剂 +3 研究生何瑶明 2026-03-18 3/150 2026-03-21 01:30 by JourneyLucky
[考研] 271材料工程求调剂 +8 .6lL 2026-03-18 8/400 2026-03-21 00:58 by JourneyLucky
[考研] 295复试调剂 +8 简木ChuFront 2026-03-19 8/400 2026-03-20 20:44 by zhukairuo
[考研] 260求调剂 +3 朱芷琳 2026-03-20 3/150 2026-03-20 20:35 by 学员8dgXkO
[考研] 生物学调剂招人!!! +3 山海天岚 2026-03-17 4/200 2026-03-19 21:34 by 怎么释怀
[考研] 286求调剂 +6 lemonzzn 2026-03-16 10/500 2026-03-19 14:31 by lemonzzn
[考研] 312求调剂 +8 陌宸希 2026-03-16 9/450 2026-03-18 12:39 by Linda Hu
[考研] 0703化学336分求调剂 +6 zbzihdhd 2026-03-15 7/350 2026-03-18 09:53 by zhukairuo
[考博] 26博士申请 +3 1042136743 2026-03-17 3/150 2026-03-17 23:30 by 轻松不少随
信息提示
请填处理意见