| 查看: 2178 | 回复: 6 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[交流]
关于Beta分子筛低角度衍射峰含义
|
||
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
钛硅分子筛TS-1 XRD特征峰归属
已经有8人回复
请教分子筛XRD谱图的峰位差异问题
已经有8人回复
介孔分子筛的定义
已经有9人回复
分子筛交换过程中看看这是什么意思?
已经有9人回复
薄膜的XRD衍射峰的小角度为什么往上偏移
已经有3人回复
根据小角XRD的峰如何估算分子筛的孔径?
已经有3人回复
二氧化铈XRD衍射峰小角度移动
已经有4人回复
【请教】XRD衍射峰低角度峰形相同,但高角度峰形不同的原因
已经有5人回复
【求助】Y分子筛的特征峰
已经有8人回复
【求助】ZSM-5分子筛的具体含义
已经有11人回复
【求助】多级孔分子筛和复合分子筛是同一个概念吗?
已经有3人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
山东征女友,坐标济南
+1/165
福建师范大学招收2026年化学、材料硕士3-4名
+1/80
有没有在香港的虫友啊
+1/75
愿遇见你,遇见不止擦肩而过的缘分
+1/74
上海交通大学机械与动力工程学院博士后招聘
+3/65
飘在美国,有点想家
+1/55
加拿大阿尔伯塔大学招收电磁、无线通信、机器学习方向全奖硕士/博士/博士后/访问学者
+1/53
中国药科大学211-课题组招收2026博士/硕士
+1/53
2026年工科硕士调剂-上海大学全国重点实验室团队-材料数据挖掘方向-研究生3-5人
+1/30
湖南大学微生物结构与功能实验室2026年计划招收博士研究生
+1/24
【深圳理工大学】院士工作站招聘博士后-电催化和有机电化学
+1/17
南京林业大学有机功能分子实验室博士生招生启事
+1/8
26年申博自荐-计算机视觉
+1/7
课题组招收环境及相关专业调剂硕士研究生(欢迎优秀学生加入)
+1/6
新加坡国立大学药学系化学生物学课题组招PhD
+1/5
2026考研的同学,分数不够?想调剂上岸的同学,来看
+1/4
北京高校副校长团队招收机械类,环境类学硕和专硕
+1/4
福建师范大学化学与材料学院杜克钊团队博士招生
+1/2
南昌航空大学拟招收飞行器设计或计算流体力学研究方向博士生 1名
+1/2
福建师范大学海峡柔性电子学院招收2026调剂硕士
+1/1
4楼2012-05-28 22:07:05
2楼2012-05-28 11:11:37
3楼2012-05-28 20:33:19
★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
jiajia2000: 金币+3, 这把学习了,非常清楚详细的解释,谢谢! 2012-05-30 12:59:03
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
jiajia2000: 金币+3, 这把学习了,非常清楚详细的解释,谢谢! 2012-05-30 12:59:03
|
的确,分子筛低角度的衍射峰强度受多种因素影响,但并不代表低角度的衍射峰位置不准确。衍射强度不仅与晶面的多重性因子及其有序重复严格程度相关,还与此晶面族的晶面之间充填物有关,直白一点说就是,如果不存在系统消光,单胞内某晶面族的等同晶面数越大、缺陷位越少、此等同晶面间原子(尤其是无序排列原子)数量越少,则此晶面的衍射强度越高。当然,晶粒结构本身有严重的各向异性或测试时制样存在显著取向性也会有影响。对于像分子筛、层柱状粘土等材料,低角度峰的强度对很多因素十分敏感,比如孔道内吸附物/层间填充物、结晶度、缺陷、骨架外离子类型及含量、骨架组成原子比等,这是由于相对于高角度峰而言低角度峰对应的晶面族周期更大,保持其严格有序重复性相比高角度峰对应的晶面族更难,因此高角度峰的参照意义更强些。不仅Beta分子筛,其它沸石分子筛在未焙烧和交换除去孔道内杂质、水分时低角度峰的相对强度都较低,而焙烧后则通常突变为最强或极强峰。 无论用22.4°处还是7.8°处的特征峰来判定晶粒尺寸和结晶度其实都是有问题的,因常规方法合成的Beta分子筛骨架目前确认至少是两种以上结晶结构随机交替共生形成的,即在三维空间上是一个不规则的骨架,在7.8°处的峰其实不是一个单峰,而22.4°处的峰是可以归属不同结晶结构的特定晶面的,要想具体了解可以看看这两篇文献: J. M. Newsam, M. M. J. Treacy, W. T. Koetsier and C. B. deGruyter, Proc. Roy. Soc. (London), 1988, A420, 375~405. J. B. Higgins, R. B. Lapierre, J. L. Schlenker, A. C. Rohrman, J. D. Wood, G. T. Kerr and W. J. Rohrbaugh, Zeolites, 1988, 8(6), 446~452. |
5楼2012-05-29 11:06:00














回复此楼