| 查看: 2602 | 回复: 6 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[交流]
关于Beta分子筛低角度衍射峰含义
|
||
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
钛硅分子筛TS-1 XRD特征峰归属
已经有8人回复
请教分子筛XRD谱图的峰位差异问题
已经有8人回复
介孔分子筛的定义
已经有9人回复
分子筛交换过程中看看这是什么意思?
已经有9人回复
薄膜的XRD衍射峰的小角度为什么往上偏移
已经有3人回复
根据小角XRD的峰如何估算分子筛的孔径?
已经有3人回复
二氧化铈XRD衍射峰小角度移动
已经有4人回复
【请教】XRD衍射峰低角度峰形相同,但高角度峰形不同的原因
已经有5人回复
【求助】Y分子筛的特征峰
已经有8人回复
【求助】ZSM-5分子筛的具体含义
已经有11人回复
【求助】多级孔分子筛和复合分子筛是同一个概念吗?
已经有3人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
散金祈福
+3/1104
五大联赛看好哪支球队
+5/310
是的,这是一篇报喜贴,宝宝们,来看吧!
+5/300
散金求好运
+1/266
一点琐碎的家务事,却非常困扰我,让我内耗
+2/96
山东征女友,坐标济南
+1/91
武汉,诚征男友,不异地,年龄大了
+1/83
上海交通大学张航课题组招聘博士后(电化学能量存储与转换)
+1/79
哈尔滨工业大学(校本部)电子与信息工程学院2027级博士招生
+1/78
上海交通大学张航课题组招聘博士后(电化学储能)
+1/44
5年了,散金祈愿面上得中,愿望成真再散十倍
+1/23
2027环境工程博士申请
+1/5
出全新蔡司 Plan?APOCHROMAT 20×/0.8 平场复消色差物镜
+1/3
北京理工大学-集成电路与电子学院杰青团队-招博士后
+1/3
南京医科大学-冯璋课题组-招收2027级生化与分子生物学专业博士和硕士研究生
+1/3
北理工集成电路杰青团队 | 诚招科助理
+1/2
中国科学院生物物理研究所田勇课题组招聘联合培养生
+1/2
河海大学海洋环境污染与生态毒理学研究组招收2027级硕士生 及博士研究生
+1/2
老虫友
+1/1
【产品测评分享】体外转录产量不理想、dsRNA 副产物高?T7 RNA 聚合酶实测体验
+1/1
3楼2012-05-28 20:33:19
2楼2012-05-28 11:11:37
4楼2012-05-28 22:07:05
★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
jiajia2000: 金币+3, 这把学习了,非常清楚详细的解释,谢谢! 2012-05-30 12:59:03
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
jiajia2000: 金币+3, 这把学习了,非常清楚详细的解释,谢谢! 2012-05-30 12:59:03
|
的确,分子筛低角度的衍射峰强度受多种因素影响,但并不代表低角度的衍射峰位置不准确。衍射强度不仅与晶面的多重性因子及其有序重复严格程度相关,还与此晶面族的晶面之间充填物有关,直白一点说就是,如果不存在系统消光,单胞内某晶面族的等同晶面数越大、缺陷位越少、此等同晶面间原子(尤其是无序排列原子)数量越少,则此晶面的衍射强度越高。当然,晶粒结构本身有严重的各向异性或测试时制样存在显著取向性也会有影响。对于像分子筛、层柱状粘土等材料,低角度峰的强度对很多因素十分敏感,比如孔道内吸附物/层间填充物、结晶度、缺陷、骨架外离子类型及含量、骨架组成原子比等,这是由于相对于高角度峰而言低角度峰对应的晶面族周期更大,保持其严格有序重复性相比高角度峰对应的晶面族更难,因此高角度峰的参照意义更强些。不仅Beta分子筛,其它沸石分子筛在未焙烧和交换除去孔道内杂质、水分时低角度峰的相对强度都较低,而焙烧后则通常突变为最强或极强峰。 无论用22.4°处还是7.8°处的特征峰来判定晶粒尺寸和结晶度其实都是有问题的,因常规方法合成的Beta分子筛骨架目前确认至少是两种以上结晶结构随机交替共生形成的,即在三维空间上是一个不规则的骨架,在7.8°处的峰其实不是一个单峰,而22.4°处的峰是可以归属不同结晶结构的特定晶面的,要想具体了解可以看看这两篇文献: J. M. Newsam, M. M. J. Treacy, W. T. Koetsier and C. B. deGruyter, Proc. Roy. Soc. (London), 1988, A420, 375~405. J. B. Higgins, R. B. Lapierre, J. L. Schlenker, A. C. Rohrman, J. D. Wood, G. T. Kerr and W. J. Rohrbaugh, Zeolites, 1988, 8(6), 446~452. |
5楼2012-05-29 11:06:00










回复此楼