应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 催化 » 催化剂制备 » 关于Beta分子筛低角度衍射峰含义
71/1返回列表
查看: 2560  |  回复: 6
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

jiajia2000

铁虫 (正式写手)

[交流] 关于Beta分子筛低角度衍射峰含义

如图所示，是两个同样Si/Al组成的beta分子筛样品（同样的干燥和焙烧过程），22.4°的特征峰几乎一致，而7.8°处的峰高差异较大（可排除仪器的误差因素）。在大多数文献资料里，也不知为什么，一般都只考虑22.4°处的特征峰来判定晶粒尺寸和结晶度，而对7.8°处的峰与物性的关系没有描述过。图中的两个样品，虽然22.4°处的特征峰很一致，但测下来的SEM、BET等结果都有较大差别，想必是否与7.8°处的峰高有什么联系？各位XDJM，请赐教！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2012-05-28 09:21:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xingfm889

木虫 (小有名气)
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
jiajia2000: 金币+2, 谢谢，很专业啊，O(∩_∩)O哈哈~ 2012-05-28 12:32:22
个人理解，衍射峰代表不同取向的晶面，峰面积等效于该向晶面的数量；这两个β可能晶面取向有异，而孔道结构都是在晶面上的，从而进一步影响了BET等数据。还有，焙烧伴随晶面迁移，7.8°峰会变高，22.4°峰会下降。
赞一下 回复此楼
2楼2012-05-28 11:11:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

baby521

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
好像某人说过：低角度的衍射峰受外界影响比较大，比如水分，所以低角度的衍射峰不一定正确。。
赞一下 回复此楼
3楼2012-05-28 20:33:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

microboy

木虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
不清楚，有时候也会出现这种强度变化情况
赞一下 回复此楼
4楼2012-05-28 22:07:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xhtangxh

木虫 (著名写手)
★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
jiajia2000: 金币+3, 这把学习了，非常清楚详细的解释，谢谢！ 2012-05-30 12:59:03
的确，分子筛低角度的衍射峰强度受多种因素影响，但并不代表低角度的衍射峰位置不准确。衍射强度不仅与晶面的多重性因子及其有序重复严格程度相关，还与此晶面族的晶面之间充填物有关，直白一点说就是，如果不存在系统消光，单胞内某晶面族的等同晶面数越大、缺陷位越少、此等同晶面间原子(尤其是无序排列原子)数量越少，则此晶面的衍射强度越高。当然，晶粒结构本身有严重的各向异性或测试时制样存在显著取向性也会有影响。对于像分子筛、层柱状粘土等材料，低角度峰的强度对很多因素十分敏感，比如孔道内吸附物/层间填充物、结晶度、缺陷、骨架外离子类型及含量、骨架组成原子比等，这是由于相对于高角度峰而言低角度峰对应的晶面族周期更大，保持其严格有序重复性相比高角度峰对应的晶面族更难，因此高角度峰的参照意义更强些。不仅Beta分子筛，其它沸石分子筛在未焙烧和交换除去孔道内杂质、水分时低角度峰的相对强度都较低，而焙烧后则通常突变为最强或极强峰。
无论用22.4°处还是7.8°处的特征峰来判定晶粒尺寸和结晶度其实都是有问题的，因常规方法合成的Beta分子筛骨架目前确认至少是两种以上结晶结构随机交替共生形成的，即在三维空间上是一个不规则的骨架，在7.8°处的峰其实不是一个单峰，而22.4°处的峰是可以归属不同结晶结构的特定晶面的，要想具体了解可以看看这两篇文献：
J. M. Newsam, M. M. J. Treacy, W. T. Koetsier and C. B. deGruyter,
Proc. Roy. Soc. (London), 1988, A420, 375~405.
J. B. Higgins, R. B. Lapierre, J. L. Schlenker, A. C. Rohrman,
J. D. Wood, G. T. Kerr and W. J. Rohrbaugh, Zeolites, 1988, 8(6), 446~452.
赞一下(5人) 回复此楼
5楼2012-05-29 11:06:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

夕阳磁化

捐助贵宾 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
你合成条件这些怎么选择，或者要注意什么啊？
我才开始合成这个beta。
这个合成起来容易么？？
赞一下 回复此楼
6楼2012-05-30 18:06:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

夕阳磁化

捐助贵宾 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
楼主 再来看了一遍这个帖子
我做Beta衍射的时候意外发现一个问题
同一个Beta样品 在压片制样的时候 你所采用的载玻片不一样 有一定差异
简单来说 现象是这样的：制样厚度稍微厚一点的话 小角度的峰强度会增加 20度后的峰强度是有小小的降低（不明显）
原因如何 我暂时还没有想明白 只能说 小角度的峰强度本身接收面大 受各个因素的影响也大一些
赞一下(1人) 回复此楼
7楼2013-01-15 17:32:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 jiajia2000 的主题更新
71/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭