24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 3164  |  回复: 7

zhanshuiqing

银虫 (小有名气)

[求助] CFX fluent 欧拉多相流 算法比较

最近本人查阅了许多有关欧拉多相流模型的计算及相关论文,特别是关于气液两相流的,再对比如今的ANSYS13.0里面讲到的CFX和FLUENT各自在解决欧拉多相流模型的特点,发现利用CFX解决气液两相流的比较多,我想其原因主要在于CFX模型里面提供了许多现有的相间作用力模块和湍流作用模块,而在fluent中就相对比较少(我在文献中看到的许多比较常见的模块都是cfx里面的),究其原因这是为啥?大家有此类似的想法吗?
    我想以后在解决欧拉多相流相关学术问题,为减少fluent不必要的用到太多的udf,是不是用cfx好点,虽然两者在解决流体方面都有各自的优势,请大家一起讨论啊
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (著名写手)

Suhas V. Patankar


xiegangmai: 金币+1, 鼓励讨论交流! 2012-05-25 22:57:25
本帖仅楼主可见
2楼2012-05-25 14:10:00
已阅   申请仿真EPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

kylafree

至尊木虫 (知名作家)

楼主做个例子对比一下啊
3楼2012-05-25 14:10:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhanshuiqing

银虫 (小有名气)


xiegangmai: 金币+1, 谢谢参与! 2012-05-25 22:57:37
引用回帖:
3楼: Originally posted by kylafree at 2012-05-25 14:10:00
楼主做个例子对比一下啊

这个你说做个例子就好说了,不过我主要研究了欧拉模型方面,的确是这样的,相关的模块集成的比较好,希望有想法的好好讨论一下
4楼2012-05-25 14:21:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Richard_PU

银虫 (小有名气)


xiegangmai: 金币+1, 谢谢参与! 2012-05-27 22:19:38
据我所知,fluent现在欧拉气固多相流的模型着实不少
科研民工
5楼2012-05-26 23:36:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhanshuiqing

银虫 (小有名气)

引用回帖:
5楼: Originally posted by Richard_PU at 2012-05-26 23:36:05
据我所知,fluent现在欧拉气固多相流的模型着实不少

是的,可是fluent在应用于气液两相流的就好像不多吧,楼上有见解没
6楼2012-05-27 09:34:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

litingseven

金虫 (著名写手)

那要是做液固,哪个好一点呢?
7楼2012-09-28 11:02:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zlxhcc418

禁虫 (小有名气)

本帖内容被屏蔽

8楼2013-10-24 15:20:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zhanshuiqing 的主题更新
信息提示
请填处理意见