| 查看: 3333 | 回复: 7 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
zhanshuiqing银虫 (小有名气)
|
[求助]
CFX fluent 欧拉多相流 算法比较
|
|
|
最近本人查阅了许多有关欧拉多相流模型的计算及相关论文，特别是关于气液两相流的，再对比如今的ANSYS13.0里面讲到的CFX和FLUENT各自在解决欧拉多相流模型的特点，发现利用CFX解决气液两相流的比较多，我想其原因主要在于CFX模型里面提供了许多现有的相间作用力模块和湍流作用模块，而在fluent中就相对比较少（我在文献中看到的许多比较常见的模块都是cfx里面的），究其原因这是为啥？大家有此类似的想法吗？ 我想以后在解决欧拉多相流相关学术问题，为减少fluent不必要的用到太多的udf，是不是用cfx好点，虽然两者在解决流体方面都有各自的优势，请大家一起讨论啊 |
回复此楼» 猜你喜欢
085700资源与环境308求调剂
已经有7人回复
-
265求调剂
已经有5人回复
-
279分求调剂 一志愿211
已经有3人回复
-
求调剂
已经有3人回复
-
一志愿吉林大学材料学硕321求调剂
已经有12人回复
-
286分人工智能专业请求调剂愿意跨考！
已经有3人回复
-
329求调剂
已经有5人回复
-
申请回稿延期一个月，编辑同意了。但系统上的时间没变，给编辑又写邮件了，没回复
已经有4人回复
-
材料学硕318求调剂
已经有5人回复
-
一志愿中国海洋大学，生物学，301分，求调剂
已经有6人回复
Richard_PU
银虫 (小有名气)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 473.2
- 散金: 5
- 红花: 3
- 帖子: 136
- 在线: 19小时
- 虫号: 1280649
- 注册: 2011-04-28
- 性别: GG
- 专业: 多相流热物理学
5楼2012-05-26 23:36:05
2楼2012-05-25 14:10:00
3楼2012-05-25 14:10:00
zhanshuiqing
银虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 109.9
- 散金: 22
- 帖子: 52
- 在线: 138.9小时
- 虫号: 965445
- 注册: 2010-03-09
- 专业: 行为生态学
4楼2012-05-25 14:21:59
