| 查看: 3335 | 回复: 7 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
zhanshuiqing银虫 (小有名气)
|
[求助]
CFX fluent 欧拉多相流 算法比较
|
||
|
最近本人查阅了许多有关欧拉多相流模型的计算及相关论文,特别是关于气液两相流的,再对比如今的ANSYS13.0里面讲到的CFX和FLUENT各自在解决欧拉多相流模型的特点,发现利用CFX解决气液两相流的比较多,我想其原因主要在于CFX模型里面提供了许多现有的相间作用力模块和湍流作用模块,而在fluent中就相对比较少(我在文献中看到的许多比较常见的模块都是cfx里面的),究其原因这是为啥?大家有此类似的想法吗? 我想以后在解决欧拉多相流相关学术问题,为减少fluent不必要的用到太多的udf,是不是用cfx好点,虽然两者在解决流体方面都有各自的优势,请大家一起讨论啊 |
» 猜你喜欢
招收调剂硕士
已经有12人回复
296求调剂
已经有8人回复
招收博士1-2人
已经有3人回复
085700资源与环境308求调剂
已经有11人回复
279分求调剂 一志愿211
已经有9人回复
274求调剂
已经有8人回复
290求调剂
已经有4人回复
一志愿西南交通 专硕 材料355 本科双非 求调剂
已经有4人回复
295复试调剂
已经有6人回复
工科材料085601 279求调剂
已经有8人回复
|
本帖内容被屏蔽 |
8楼2013-10-24 15:20:50
2楼2012-05-25 14:10:00
3楼2012-05-25 14:10:00
zhanshuiqing
银虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 109.9
- 散金: 22
- 帖子: 52
- 在线: 138.9小时
- 虫号: 965445
- 注册: 2010-03-09
- 专业: 行为生态学
4楼2012-05-25 14:21:59













回复此楼