| 查看: 3218 | 回复: 7 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
zhanshuiqing银虫 (小有名气)
|
[求助]
CFX fluent 欧拉多相流 算法比较
|
|
|
最近本人查阅了许多有关欧拉多相流模型的计算及相关论文，特别是关于气液两相流的，再对比如今的ANSYS13.0里面讲到的CFX和FLUENT各自在解决欧拉多相流模型的特点，发现利用CFX解决气液两相流的比较多，我想其原因主要在于CFX模型里面提供了许多现有的相间作用力模块和湍流作用模块，而在fluent中就相对比较少（我在文献中看到的许多比较常见的模块都是cfx里面的），究其原因这是为啥？大家有此类似的想法吗？ 我想以后在解决欧拉多相流相关学术问题，为减少fluent不必要的用到太多的udf，是不是用cfx好点，虽然两者在解决流体方面都有各自的优势，请大家一起讨论啊 |
回复此楼» 猜你喜欢
论文终于录用啦！满足毕业条件了
已经有25人回复
-
2026年机械制造与材料应用国际会议 （ICMMMA 2026）
已经有3人回复
-
北京211副教授，35岁，想重新出发，去国外做博后，怎么样？
已经有4人回复
-
自荐读博
已经有3人回复
-
求助:我三月中下旬出站，青基依托单位怎么办？
已经有5人回复
-
不自信的我
已经有5人回复
-
磺酰氟产物，毕不了业了！
已经有4人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
litingseven
金虫 (著名写手)
- 应助: 10 (幼儿园)
- 金币: 1604.9
- 散金: 6
- 红花: 10
- 沙发: 1
- 帖子: 1290
- 在线: 385.7小时
- 虫号: 1661761
- 注册: 2012-03-03
- 性别: MM
- 专业: 露天开采与边坡工程
7楼2012-09-28 11:02:59