版块导航
正在加载中...
客户端APP下载
论文辅导
调剂小程序
登录
注册
帖子
帖子
用户
本版
应《网络安全法》要求,自2017年10月1日起,未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用,请尽快对帐号进行手机号验证,感谢您的理解与支持!
24小时热门版块排行榜
>
论坛更新日志
(3519)
>
虫友互识
(570)
>
文献求助
(209)
>
导师招生
(188)
>
论文投稿
(116)
>
考博
(85)
>
休闲灌水
(71)
>
博后之家
(70)
>
招聘信息布告栏
(54)
>
攻关文献(高奖励)
(48)
>
硕博家园
(46)
>
基金申请
(42)
>
论文道贺祈福
(40)
>
教师之家
(35)
>
考研
(31)
>
公派出国
(26)
小木虫论坛-学术科研互动平台
»
化学化工区
»
电化学
»
化学电源
»
讨论下超级电容炭电极材料的发展方向
5
3/1
返回列表
查看: 3685 | 回复: 37
只看楼主
@他人
存档
新回复提醒
(忽略)
收藏
在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖
hhxxa
金虫
(正式写手)
应助: 8
(幼儿园)
金币: 1326.2
红花: 1
帖子: 350
在线: 251.3小时
虫号: 1525258
注册: 2011-12-05
专业: 物理化学
[交流]
讨论下超级电容炭电极材料的发展方向
已有15人参与
现在文章中很多碳材料做出来没什么用就去做做电容,性能也不好还吹的挺厉害。商品的活性炭现在水系中容量都达到三百多F了,很多材料才一百多F,那做这些材料的意义何在。而且有些介孔碳倍率性能也不好,到100mv的时候矩形早不成样了,也是说自己的性能有多好。现在不清楚超电容碳材料现在研究的方向在哪,就是炒炒材料吗,对解决实际应用有帮助吗。还有很多文章中经常拿商品活性炭跟自己的材料比,把商品化活性炭说的只有100多F在水系中,可是一般的商品活性炭都超过300F。
回复此楼
» 猜你喜欢
海南师范大学2026年博士研究生招收 (在职想提升学历人员可报考) 申请考核制
已经有0人回复
锂离子电池循环寿命衰减过快,求机理分析与改进思路
已经有2人回复
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有82人回复
求博导收留
已经有6人回复
CSC & MSCA 博洛尼亚大学能源材料课题组博士/博士后招生|MSCA经费充足、排名优
已经有6人回复
德国Karlsruhe Institute of Technology招收电化学储能及联合培养CSC博士等
已经有20人回复
德国Karlsruhe Institute of Technology招收电化学储能及联合培养CSC博士
已经有22人回复
德国Karlsruhe Institute of Technology招收电化学储能及联合培养CSC博士
已经有1人回复
固态锂金属电池迁移数计算求助
已经有1人回复
荷兰奈梅亨大学赵文博与Galimberti课题组招收理论计算CSC博士 2000 欧元/月+房补
已经有0人回复
26储能博士申请自荐
已经有20人回复
» 本主题相关商家推荐:
(我也要在这里推广)
高级回复
1楼
2012-05-24 20:22:22
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
hhxxa
金虫
(正式写手)
应助: 8
(幼儿园)
金币: 1326.2
红花: 1
帖子: 350
在线: 251.3小时
虫号: 1525258
注册: 2011-12-05
专业: 物理化学
引用回帖:
23楼
:
Originally posted by
hfkiln
at 2012-06-21 09:25:47
非常赞同...
现在关键是很多实验都不是为了商用打基础,本身材料就比商业化的差很多,还不能说明任何科学问题,有什么意思
赞
一下
回复此楼
高级回复
24楼
2012-06-22 13:21:00
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
查看全部 38 个回答
857688363
铁杆木虫
(著名写手)
ECEPI: 1
应助: 29
(小学生)
贵宾: 0.46
金币: 5775.9
散金: 1589
红花: 26
沙发: 2
帖子: 1027
在线: 398.5小时
虫号: 1358598
注册: 2011-08-01
性别:
MM
专业: 电化学
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
楼主想过没有如果早期没有实验室中的经验,商用的又从何谈起。商用的只是在此基础上优化和工业化了。
赞
一下
回复此楼
2楼
2012-05-24 21:44:07
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
zippy7
铁杆木虫
(正式写手)
应助: 28
(小学生)
金币: 6493.3
散金: 1075
红花: 9
帖子: 772
在线: 1161.2小时
虫号: 662200
注册: 2008-11-25
性别: GG
专业: 无机材料化学
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
现在很多文章都是瞎吹。活性炭确实优势明显啊。你说的300多F 是在小电流密度或者小速率下测试的吧,活性炭的倍率还是不佳啊。
赞
一下
回复此楼
3楼
2012-05-24 22:16:26
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
hhxxa
金虫
(正式写手)
应助: 8
(幼儿园)
金币: 1326.2
红花: 1
帖子: 350
在线: 251.3小时
虫号: 1525258
注册: 2011-12-05
专业: 物理化学
引用回帖:
2楼
:
Originally posted by
857688363
at 2012-05-24 21:44:07
楼主想过没有如果早期没有实验室中的经验,商用的又从何谈起。商用的只是在此基础上优化和工业化了。
但是目前的实验中的碳材料倍率性能不好,容量也不高。也不能说明什么科学问题,这些文章的意义又何在呢。
赞
一下
回复此楼
5楼
2012-05-26 10:02:32
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
查看全部 38 个回答
如果回帖内容含有宣传信息,请如实选中。否则帐号将被全论坛禁言
普通表情
龙
兔
虎
猫
高级回复
(可上传附件)
百度网盘
|
360云盘
|
千易网盘
|
华为网盘
在新窗口页面中打开自己喜欢的网盘网站,将文件上传后,然后将下载链接复制到帖子内容中就可以了。
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭
确定