24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 3442  |  回复: 37
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

hhxxa

金虫 (正式写手)

[交流] 讨论下超级电容炭电极材料的发展方向已有15人参与

现在文章中很多碳材料做出来没什么用就去做做电容,性能也不好还吹的挺厉害。商品的活性炭现在水系中容量都达到三百多F了,很多材料才一百多F,那做这些材料的意义何在。而且有些介孔碳倍率性能也不好,到100mv的时候矩形早不成样了,也是说自己的性能有多好。现在不清楚超电容碳材料现在研究的方向在哪,就是炒炒材料吗,对解决实际应用有帮助吗。还有很多文章中经常拿商品活性炭跟自己的材料比,把商品化活性炭说的只有100多F在水系中,可是一般的商品活性炭都超过300F。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

magnolia_xu

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
11楼: Originally posted by wuheng167 at 2012-05-26 22:59:59
你多看看文献吧!朱彦武去年的science 以及今年的science 你看看比不比得上活性炭!通常的活性炭虽然比表面积高,但大多是微孔,对电容贡献不大!有些文章就直接对比了商用活性炭 你可以看看huiming cheng 08年的a ...

现在不是讲亚微孔0.8nm左右的,对比电容影响很大么?
Multiple studies have promoted that a maximum
EDLC is achievable in sub-micropores (0.7–0.8 nm), and with an
increase in the micropore surface area, tailored materials are able
to achieve an anomalous increase in specific capacitance.
这是从一篇综述里看到的一下段话
25楼2012-07-28 21:01:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

magnolia_xu

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
28楼: Originally posted by hhxxa at 2012-07-29 22:29:52
微孔肯定对电容式有贡献的 活性炭大部分都是微孔 比电容都很高的...

如果能在这些微孔里面担载量锰氧化物,对提高比电容会不会有帮助??还是干脆就堵死了,效果更差
29楼2012-07-30 08:29:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

magnolia_xu

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
送鲜花一朵
引用回帖:
28楼: Originally posted by hhxxa at 2012-07-29 22:29:52
微孔肯定对电容式有贡献的 活性炭大部分都是微孔 比电容都很高的...

我想做碳基材与锰氧化物的复合,但是不知道站在一个专门研究超电的人的角度上,做成什么样子的材料是理想的。。。。。能否帮我支招。。谢谢
30楼2012-07-30 08:32:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

magnolia_xu

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
31楼: Originally posted by hhxxa at 2012-07-30 13:38:45
微孔是小于2你们的孔,你想往里面担氧化物恐怕很难吧。可以考虑采用介孔碳啊...

我感觉我们的办法能长进去,但是我不会做载体,就是问问如果能长的话,有没有什么意义?
32楼2012-07-30 14:23:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 hhxxa 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见