| 查看: 8730 | 回复: 33 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
国家自然科学基金评审后的一点感想 已有24人参与
|
|||
|
信息学部的。一共分到了15份。10个面上，4个青年，1个地区。几点感想 1 不知道是人品太好还是别的原因，感觉整体的水准高到超乎想象。某些申请书中发表的论文除了没有JACM，参加的人除了没有拿图灵奖的，似乎已经不可能更好了。 2 大部分申请人都有海外经历，很多是得益于海外留学基金。 3 我自己掌握的两个主要的标准是能不能说清楚打算做什么和以前有没有发表一流的论文。事实上是这两个标准有很高的相关性，基本上如果开头几页写的很清晰简洁，让人一目了然的，往后翻几页就能看到一些很好的已有的成果。 4 去年我中了一个面上，两个优先两个同意。如果放到我今天看的这些申请书里，觉得严格按照30-40%控制的话，很难出头。有没有这两年都评审过的高人，评价一下，是否今年的水平大涨。如果水平大涨的原因是加了20万的话，明年再加20万会变成啥样了。 |
回复此楼» 猜你喜欢
什么时候开奖？
已经有4人回复
-
咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否
已经有27人回复
-
为什么余额宝的年化利率越来越低？主要原因有哪些？
已经有3人回复
-
2027广东省杰青
已经有9人回复
-
朋友圈看到的
已经有5人回复
-
欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律
已经有110人回复
-
明天放榜？
已经有5人回复
-
时间戳变了，能看出什么问题？
已经有11人回复
-
重要消息，中午系统在维护
已经有10人回复
-
投稿咨询
已经有6人回复
29楼2012-05-24 21:44:23
dxcgbm
木虫 (职业作家)
- 应助: 14 (小学生)
- 金币: 11155.7
- 散金: 10949
- 红花: 23
- 帖子: 4363
- 在线: 639.4小时
- 虫号: 1272027
- 注册: 2011-04-20
- 专业: 群落生态学
2楼2012-05-24 14:27:30
3楼2012-05-24 14:28:18
4楼2012-05-24 14:33:57
