|
|
[求助]
审稿意见没有说拒稿,就是同意录用吗?
投的稿子(中文EI期刊)返回来了两个意见。
第一个,很平和,就是说了一下有些英文的摘要要用第三人称,还有一些图片的英文翻译不是很准确。感觉小改一下就行,没有就内容给出意见。
第二个,给了5个意见,有些甚至很苛刻,有点吹毛求疵的意思,但是都基本上是关于某些小内容没有讲清楚之类的,但是意见标题是“在创新的理论依据方面说服力不足”。
但是奇怪的是意见就给了这两条,没说是拒稿,也没说同意修改后重新审稿,也没说修改后同意发表。
编辑部要求是6月6号前将修改稿发回去,请问这文章有可能是修改后录用吗? |
» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有8人回复
售一区SCI文章T0P,我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有7人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有6人回复
售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有6人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有8人回复
售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有7人回复
售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有6人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有6人回复
售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有7人回复
售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
|