| 查看: 4393 | 回复: 22 | ||||
xthan木虫 (正式写手)
|
[交流]
面上项目评审的困惑 已有21人参与
|
|||
|
现正在评审今年的基金项目，有面上、青年和地区。其中有些面上项目申请人是年纪较大、比较牛的行内人，但一看申请书的撰写就知道是手下人写的，不是很认真，不过内容尚可，加上研究基础都很好，这种申请书该怎么给评分啊？ 请有经验的专家给指导指导，谢谢! |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 2012基金评审 |
» 猜你喜欢
什么时候开奖？
已经有3人回复
-
咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否
已经有27人回复
-
为什么余额宝的年化利率越来越低？主要原因有哪些？
已经有3人回复
-
2027广东省杰青
已经有9人回复
-
朋友圈看到的
已经有5人回复
-
欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律
已经有110人回复
-
明天放榜？
已经有5人回复
-
时间戳变了，能看出什么问题？
已经有11人回复
-
重要消息，中午系统在维护
已经有10人回复
-
投稿咨询
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 国家自然科学基金最新申报趋势领会与感想-特别是选题与创新
已经有33人回复
- 请问申请面上项目时，是否要写上2月刚公布的教育部社科规划项目
已经有5人回复
- 感觉“青基-面上连续资助项目”的程序不合理
已经有35人回复
- 第3次面上未中，失落中！
已经有3人回复
- 【交流讨论】公派访问学者已经提交了，忍不住发牢骚
已经有16人回复
- 请教：国家自科基金面上项目的参与成员情况！！！
已经有16人回复
- 弱弱的问一下，上面不认识人也能拿国家自然基金吗？
已经有36人回复
- 项目计划书 如何填写
已经有15人回复
- 李侠：重大项目的激励作用到底有多大
已经有9人回复
- 大家分析一下我收到的评审意见，有点儿困惑，不知问题到底出在哪里？
已经有10人回复
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
sculhf: 金币+1, 感谢交流 2012-05-22 23:40:54
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
sculhf: 金币+1, 感谢交流 2012-05-22 23:40:54
|
本帖内容被屏蔽 |
12楼2012-05-22 11:15:05
zhaocy8903
木虫 (知名作家)
- 应助: 24 (小学生)
- 金币: 3822.5
- 散金: 1238
- 红花: 17
- 帖子: 5798
- 在线: 1468.5小时
- 虫号: 636507
- 注册: 2008-10-25
- 专业: 微生物遗传育种学
9楼2012-05-22 05:48:49
libeny
铁杆木虫 (文坛精英)
- 应助: 133 (高中生)
- 金币: 9619.7
- 散金: 256
- 红花: 17
- 帖子: 11139
- 在线: 430.9小时
- 虫号: 1094325
- 注册: 2010-09-09
- 专业: 第四纪地质学
2楼2012-05-21 20:40:41
| CCC |
3楼2012-05-21 21:10:43
4楼2012-05-21 21:22:27
txz007
金虫 (正式写手)
- 应助: 5 (幼儿园)
- 金币: 1168.9
- 散金: 1200
- 红花: 3
- 帖子: 845
- 在线: 303.9小时
- 虫号: 1164651
- 注册: 2010-12-07
- 专业: 电磁与物理治疗
5楼2012-05-21 21:32:11
| C |
6楼2012-05-21 21:33:42
xthan
木虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 9304.7
- 散金: 1010
- 红花: 2
- 帖子: 857
- 在线: 327.1小时
- 虫号: 895448
- 注册: 2009-11-06
- 性别: GG
- 专业: 电气科学与工程
7楼2012-05-21 22:52:33
8楼2012-05-22 04:45:37
10楼2012-05-22 08:26:10
