| 查看: 3628 | 回复: 22 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
xthan木虫 (正式写手)
|
[交流]
面上项目评审的困惑 已有21人参与
|
|||
|
现正在评审今年的基金项目，有面上、青年和地区。其中有些面上项目申请人是年纪较大、比较牛的行内人，但一看申请书的撰写就知道是手下人写的，不是很认真，不过内容尚可，加上研究基础都很好，这种申请书该怎么给评分啊？ 请有经验的专家给指导指导，谢谢! |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 2012基金评审 |
» 猜你喜欢
论文终于录用啦！满足毕业条件了
已经有6人回复
-
2025年遐想
已经有4人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
-
自然科学基金委宣布启动申请书“瘦身提质”行动
已经有4人回复
-
求个博导看看
已经有18人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 国家自然科学基金最新申报趋势领会与感想-特别是选题与创新
已经有33人回复
- 请问申请面上项目时，是否要写上2月刚公布的教育部社科规划项目
已经有5人回复
- 感觉“青基-面上连续资助项目”的程序不合理
已经有35人回复
- 第3次面上未中，失落中！
已经有3人回复
- 【交流讨论】公派访问学者已经提交了，忍不住发牢骚
已经有16人回复
- 请教：国家自科基金面上项目的参与成员情况！！！
已经有16人回复
- 弱弱的问一下，上面不认识人也能拿国家自然基金吗？
已经有36人回复
- 项目计划书 如何填写
已经有15人回复
- 李侠：重大项目的激励作用到底有多大
已经有9人回复
- 大家分析一下我收到的评审意见，有点儿困惑，不知问题到底出在哪里？
已经有10人回复
8楼2012-05-22 04:45:37