24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 4336  |  回复: 37

hsiangjiawei

木虫 (著名写手)

努力工作


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
28楼: Originally posted by jsk10 at 2012-05-25 22:00:57
呵呵,首先,我虽然独立参评,但是最终决定权完全由老板来定,我只提供意见和建议,其次,15份中虽不乏有我不太熟悉的课题,但是通过通读基金本子全文我仍然可以了解和认识,这也是本子写的好的一个原因,毕竟都是 ...

提醒一点:你太高估自己,小看别人了。就算小方向,你自己没有做过,也判断不出什么真假的!而且,申请书是不能外传的,很多人有意无意中就“剽窃”了别人的想法。你老师真的下次应该“退休”。
碰到本科生评论自己专业,他们什么都懂,让研究生评论,大部分懂,而让博士生评论,大部分不懂。这就是区别!
火星叔叔马丁
31楼2012-05-27 02:48:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jsk10

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
31楼: Originally posted by hsiangjiawei at 2012-05-27 02:48:18
提醒一点:你太高估自己,小看别人了。就算小方向,你自己没有做过,也判断不出什么真假的!而且,申请书是不能外传的,很多人有意无意中就“剽窃”了别人的想法。你老师真的下次应该“退休”。
碰到本科生评论自 ...

呵呵,我绝对不敢高估自己,也没觉得自己很牛,针对你说的就算方向小,自己没做过,也判断不出什么真假,平心而论,真的是这样吗?如果我们仅仅对自己研究的小小的那一亩三分地方向才能了解,是不是太狭隘了呢?还是我们不愿意去了解认识呢? 有句俗话说的好,没吃过猪肉的,但不代表不知道猪是什么杨子,怎么走路的嘛,  还有就是,就算按你说的自己没做过,不了解,没法评 ,那么我想问一下,你的老板,或其他一些老板和所谓的专家,当他们手上拿到十几到二十几份项目申请书的时候,他们难道就对所有的项目都了解、认识、做过吗?显然答案是否定的,那他们又是如何做出公正的评判的?你一定会说他们是教授、专家,经验当然比我们丰富,那么即使如此,每年一批的标书都是不一样的,方向千差万别,他们积累的什么经验呢?而公平公正又从何谈起?与其如此,多一个人的意见和建议至少不会是一种坏处吧?
针对你说的剽窃,别的老板或专家亦或学生怎么样我不评论,但是我可以我人格保证,我是一个正直的人,而我们老板也已年事已高,将近退休,没有申请课题的打算啦,完全不必担心哈

针对你说的本科生、研究生、博士生之间的区别,我觉得你说的有点绝对,过于牵强,准确的说,本科生了解的应该属于科普性质的,而研究生,水平相对博士生较低些,属于已经在科普的基础上开始专业化了,博士生,尤其是是个优秀的合格的博士生,那么我觉得应该是在专业化的基础上博览众长,因为对于现代的科学技术研究而言,是一个多学科、多技术、多方向交叉相互渗透发展的时代,仅仅只对自己的狭小一亩三分地固守是不行地,至少是不能成为一名优秀的科研人员地。

鉴于你的言论的语气,我觉得您应该是一位老师,不太像学生,您不会在申请课题的过程中被人黑过吧?祝您好运,欢迎交流!
互相帮助!
32楼2012-05-28 01:11:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tuobaohua

荣誉版主 (文坛精英)

投资理财发言人

优秀版主


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
14楼: Originally posted by banditi at 2012-05-18 07:11:26
按NSFC要求,申请书是不允许函审专家以外的人看的。

现在的老板们有几个没给自己的博士硕士看的哦

估计稀有了吧
33楼2012-05-28 08:11:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tuobaohua

荣誉版主 (文坛精英)

投资理财发言人

优秀版主


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
32楼: Originally posted by jsk10 at 2012-05-28 01:11:08
呵呵,我绝对不敢高估自己,也没觉得自己很牛,针对你说的就算方向小,自己没做过,也判断不出什么真假,平心而论,真的是这样吗?如果我们仅仅对自己研究的小小的那一亩三分地方向才能了解,是不是太狭隘了呢?还 ...

看了下你们互相的引用回复,难免观点有点冲突
楼主可要注意交流语气和语言哦
不要动粗口,哈哈
谢谢合作哈
如果出现有哪位虫子谩骂,请楼主尽快通知版主处理,而不要私自参与进去
34楼2012-05-28 08:16:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wl0615

木虫 (小有名气)

太不负责
35楼2012-05-28 08:24:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lyh0455

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这样做,只能说明你老板的责任感和道德底线的把握不是很好,至少不尊重申请人的劳动成果。
36楼2012-05-28 08:34:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yxyxy

新虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
你老板太不道德了,难道想将别人基金的 idea用来实现?
37楼2012-05-28 11:03:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

8814402

至尊木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
此老板不严谨,说粗俗了是相当于自己泡妞还让别人摸
38楼2012-05-28 11:06:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 duanzhouyang 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见