应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 摸了一下传说中的国家自然科学基金
384/4返回列表上一页1234
查看: 4336  |  回复: 37
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

hsiangjiawei

木虫 (著名写手)

努力工作
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
28楼: Originally posted by jsk10 at 2012-05-25 22:00:57
呵呵，首先，我虽然独立参评，但是最终决定权完全由老板来定，我只提供意见和建议，其次，15份中虽不乏有我不太熟悉的课题，但是通过通读基金本子全文我仍然可以了解和认识，这也是本子写的好的一个原因，毕竟都是 ...

提醒一点：你太高估自己，小看别人了。就算小方向，你自己没有做过，也判断不出什么真假的！而且，申请书是不能外传的，很多人有意无意中就“剽窃”了别人的想法。你老师真的下次应该“退休”。
碰到本科生评论自己专业，他们什么都懂，让研究生评论，大部分懂，而让博士生评论，大部分不懂。这就是区别！
赞一下 回复此楼
火星叔叔马丁
31楼2012-05-27 02:48:18
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jsk10

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
31楼: Originally posted by hsiangjiawei at 2012-05-27 02:48:18
提醒一点：你太高估自己，小看别人了。就算小方向，你自己没有做过，也判断不出什么真假的！而且，申请书是不能外传的，很多人有意无意中就“剽窃”了别人的想法。你老师真的下次应该“退休”。
碰到本科生评论自 ...

呵呵，我绝对不敢高估自己，也没觉得自己很牛，针对你说的就算方向小，自己没做过，也判断不出什么真假，平心而论，真的是这样吗？如果我们仅仅对自己研究的小小的那一亩三分地方向才能了解，是不是太狭隘了呢？还是我们不愿意去了解认识呢？ 有句俗话说的好，没吃过猪肉的，但不代表不知道猪是什么杨子，怎么走路的嘛，  还有就是，就算按你说的自己没做过，不了解，没法评 ，那么我想问一下，你的老板，或其他一些老板和所谓的专家，当他们手上拿到十几到二十几份项目申请书的时候，他们难道就对所有的项目都了解、认识、做过吗？显然答案是否定的，那他们又是如何做出公正的评判的？你一定会说他们是教授、专家，经验当然比我们丰富，那么即使如此，每年一批的标书都是不一样的，方向千差万别，他们积累的什么经验呢？而公平公正又从何谈起？与其如此，多一个人的意见和建议至少不会是一种坏处吧？
针对你说的剽窃，别的老板或专家亦或学生怎么样我不评论，但是我可以我人格保证，我是一个正直的人，而我们老板也已年事已高，将近退休，没有申请课题的打算啦，完全不必担心哈

针对你说的本科生、研究生、博士生之间的区别，我觉得你说的有点绝对，过于牵强，准确的说，本科生了解的应该属于科普性质的，而研究生，水平相对博士生较低些，属于已经在科普的基础上开始专业化了，博士生，尤其是是个优秀的合格的博士生，那么我觉得应该是在专业化的基础上博览众长，因为对于现代的科学技术研究而言，是一个多学科、多技术、多方向交叉相互渗透发展的时代，仅仅只对自己的狭小一亩三分地固守是不行地，至少是不能成为一名优秀的科研人员地。

鉴于你的言论的语气，我觉得您应该是一位老师，不太像学生，您不会在申请课题的过程中被人黑过吧？祝您好运，欢迎交流！
赞一下 回复此楼
互相帮助！
32楼2012-05-28 01:11:08
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tuobaohua

荣誉版主 (文坛精英)

投资理财发言人

优秀版主
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
14楼: Originally posted by banditi at 2012-05-18 07:11:26
按NSFC要求，申请书是不允许函审专家以外的人看的。

现在的老板们有几个没给自己的博士硕士看的哦

估计稀有了吧
赞一下 回复此楼
33楼2012-05-28 08:11:50
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tuobaohua

荣誉版主 (文坛精英)

投资理财发言人

优秀版主
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
32楼: Originally posted by jsk10 at 2012-05-28 01:11:08
呵呵，我绝对不敢高估自己，也没觉得自己很牛，针对你说的就算方向小，自己没做过，也判断不出什么真假，平心而论，真的是这样吗？如果我们仅仅对自己研究的小小的那一亩三分地方向才能了解，是不是太狭隘了呢？还 ...

看了下你们互相的引用回复，难免观点有点冲突
楼主可要注意交流语气和语言哦
不要动粗口，哈哈
谢谢合作哈
如果出现有哪位虫子谩骂，请楼主尽快通知版主处理，而不要私自参与进去
赞一下 回复此楼
34楼2012-05-28 08:16:00
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wl0615

木虫 (小有名气)
太不负责
回复此楼
35楼2012-05-28 08:24:11
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lyh0455

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
这样做，只能说明你老板的责任感和道德底线的把握不是很好，至少不尊重申请人的劳动成果。
赞一下 回复此楼
36楼2012-05-28 08:34:34
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yxyxy

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
你老板太不道德了，难道想将别人基金的 idea用来实现？
赞一下 回复此楼
37楼2012-05-28 11:03:30
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

8814402

至尊木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
此老板不严谨，说粗俗了是相当于自己泡妞还让别人摸
赞一下 回复此楼
38楼2012-05-28 11:06:22
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 duanzhouyang 的主题更新
384/4返回列表上一页1234
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭