24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (3066)
>导师招生 (1254)
>虫友互识 (624)
>休闲灌水 (517)
>考博 (235)
>招聘信息布告栏 (88)
>论文投稿 (47)
>硕博家园 (46)
>教师之家 (23)
>考研 (17)
>公派出国 (13)
>学术会议 (10)
>文献求助 (10)
>博后之家 (3)
>科研资料 (3)
>找工作 (3)

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

duanzhouyang

金虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 1441.1
散金: 125
红花: 9
帖子: 353
在线: 315.2小时
虫号: 1032277
注册: 2010-05-31
性别: GG
专业: 应用高分子化学与物理

[交流] 摸了一下传说中的国家自然科学基金已有32人参与

第一次进这个版块，而且目前还没看过这里的帖子。。。

老板收到一批基金，今天下午给课题相关的人员看了一下，要求学习、借鉴，提高见识，并提出问题。我收到一份，面上项目，很贴近我的课题

作为菜鸟的我（研二）摸了一下，表示踏上科研的一个新台阶

底下的同学看仔细了，我说了我只是“摸”了一下，还没到评审的境界噢～

[ Last edited by duanzhouyang on 2012-5-18 at 16:11 ]

回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

A+

» 猜你喜欢

关于核磁制样已经有3人回复
郑州大学申博已经有6人回复

年轻，梦想，奋斗

1楼 2012-05-17 20:02:42

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

jsk10

金虫 (正式写手)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 1295.9
散金: 220
帖子: 440
在线: 248.6小时
虫号: 1321401
注册: 2011-06-12
性别: GG
专业: 植物生理与生化

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

31楼: Originally posted by hsiangjiawei at 2012-05-27 02:48:18
提醒一点：你太高估自己，小看别人了。就算小方向，你自己没有做过，也判断不出什么真假的！而且，申请书是不能外传的，很多人有意无意中就“剽窃”了别人的想法。你老师真的下次应该“退休”。
碰到本科生评论自 ...

呵呵，我绝对不敢高估自己，也没觉得自己很牛，针对你说的就算方向小，自己没做过，也判断不出什么真假，平心而论，真的是这样吗？如果我们仅仅对自己研究的小小的那一亩三分地方向才能了解，是不是太狭隘了呢？还是我们不愿意去了解认识呢？有句俗话说的好，没吃过猪肉的，但不代表不知道猪是什么杨子，怎么走路的嘛，还有就是，就算按你说的自己没做过，不了解，没法评，那么我想问一下，你的老板，或其他一些老板和所谓的专家，当他们手上拿到十几到二十几份项目申请书的时候，他们难道就对所有的项目都了解、认识、做过吗？显然答案是否定的，那他们又是如何做出公正的评判的？你一定会说他们是教授、专家，经验当然比我们丰富，那么即使如此，每年一批的标书都是不一样的，方向千差万别，他们积累的什么经验呢？而公平公正又从何谈起？与其如此，多一个人的意见和建议至少不会是一种坏处吧？

针对你说的剽窃，别的老板或专家亦或学生怎么样我不评论，但是我可以我人格保证，我是一个正直的人，

而我们老板也已年事已高，将近退休，没有申请课题的打算啦，完全不必担心哈

针对你说的本科生、研究生、博士生之间的区别，我觉得你说的有点绝对，过于牵强，准确的说，本科生了解的应该属于科普性质的，而研究生，水平相对博士生较低些，属于已经在科普的基础上开始专业化了，博士生，尤其是是个优秀的合格的博士生，那么我觉得应该是在专业化的基础上博览众长，因为对于现代的科学技术研究而言，是一个多学科、多技术、多方向交叉相互渗透发展的时代，仅仅只对自己的狭小一亩三分地固守是不行地，至少是不能成为一名优秀的科研人员地。

鉴于你的言论的语气，我觉得您应该是一位老师，不太像学生，您不会在申请课题的过程中被人黑过吧？

祝您好运，欢迎交流！