应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 新药研发 » 质量控制 » 辅料峰与杂质峰重合
52/1返回列表
查看: 2160  |  回复: 19
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

Tracydjc

铜虫 (初入文坛)

[求助] 辅料峰与杂质峰重合

各位大侠，
    小的最近做一项目，辅料出峰，而且和样品的杂质峰[重合]了，流动相中有机相比例5%已经很低，而且出峰在2min左右，各种原因，现在也不好改条件了。而且处方也基本定了。
   想要扣除辅料峰可以吗？要怎么扣呢，不同称样量辅料峰也就不一样了，若要对辅料定量，是不是要对辅料做个线性等定量分析呢？
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2012-05-17 11:37:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Tracydjc

铜虫 (初入文坛)
送鲜花一朵
引用回帖:
11楼: Originally posted by gwmgyp at 2012-05-18 07:38:21:
还是尽量改一下方法吧，存在这种情况药审中心很难批，即使批了，产品上市后被抽检也是麻烦，现在研究细致了，将辅料峰与杂质峰分开，以后的工作会顺畅

恩，正愁呢，不好调啊。。。只能等领导发话了，毕竟已经做了太多工作，有各种不稳定，才有半年相关工作经验，很多地方欠考虑啊
还是非常感谢您的帮助
赞一下 回复此楼
12楼2012-05-18 09:28:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 20 个回答

wddmq

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
mouse103: 金币+1, 谢谢 2012-05-17 11:52:11
Tracydjc: 金币+5, ★★★很有帮助 2012-05-17 11:58:28
原则上来说，这种情况肯定是要改条件或者换辅料的。如果辅料峰很大，是不能扣辅料峰来确定杂质峰面积的，因为是不准的。只能说你的这个杂质如果为已知杂质或增长明显并可能会超标，你只有再建一个杂质检测方法了。但如果你的这个杂质很小，比较稳定，且在报告限以下的话，就写明情况，再来个风险评估，应该可以不用管它了。个人观点。
赞一下(1人) 回复此楼
1234
2楼2012-05-17 11:48:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Tracydjc

铜虫 (初入文坛)
引用回帖:
2楼: Originally posted by wddmq at 2012-05-17 11:48:28:
原则上来说，这种情况肯定是要改条件或者换辅料的。如果辅料峰很大，是不能扣辅料峰来确定杂质峰面积的，因为是不准的。只能说你的这个杂质如果为已知杂质或增长明显并可能会超标，你只有再建一个杂质检测方法了。 ...

非常感谢，受益了！
可刚好那个是最大单杂，而且不太稳定，都是现配先进。加辅料前是0.07，加后变为0.14但是始终都没有超过限度1.0%
赞一下 回复此楼
3楼2012-05-17 11:57:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wddmq

木虫 (正式写手)
★
mouse103: 金币+1, 谢谢参与 2012-05-18 08:08:18
引用回帖:
3楼: Originally posted by Tracydjc at 2012-05-17 11:57:55:
非常感谢，受益了！
可刚好那个是最大单杂，而且不太稳定，都是现配先进。加辅料前是0.07，加后变为0.14但是始终都没有超过限度1.0%

最大单杂啊？是外标法控制还是面积归一化？有官方标准对这个杂质控制么？如果是需要单独控制的，你估计就必须改方法或者加方法了，因为原方法专属性不符合要求。
不知道你这个杂质在稳定性研究中增长快不快，要是超过0.1%,就可能得需要定性了，那样这么重叠着，应该是说不过去的。
赞一下 回复此楼
1234
4楼2012-05-17 13:07:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 20 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭