应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 量子化学 » Gaussian » 》》RHF优化水分子比UHF优化水分子构型Cpu-time长？《《
151/2返回列表12下一页
查看: 2573  |  回复: 14
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

liailong

铁杆木虫 (著名写手)

[求助] 》》RHF优化水分子比UHF优化水分子构型Cpu-time长？《《

UHF与RHF方法得到的水分子优化数据完全一致，即将水分子H2O视为闭壳层分子和将其视为开壳层分子并且把电子分为α、β自旋两组的处理的结果完全一致，说明，孤对电子的存在并不影响我们将H2O作为闭壳层分子处理。
但是cpu-time RHF整体是大于UHF的，难道以后处理水分子等这些闭壳层分子我们也要用开壳层的处理方法吗？？十分不解？那还要RHF方法干嘛？
回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

liailong

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
自强不息，厚德载物！
1楼 2012-05-12 10:37:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yjcmwgk

禁虫 (文坛精英)

密度泛函·小卒

优秀版主
的确很反常 我做量子化学理论计算四年了都没见过这种情况 不过你测试这个干吗？
赞一下 回复此楼
2楼2012-05-12 14:43:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liailong

铁杆木虫 (著名写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by yjcmwgk at 2012-05-12 14:43:13:
的确很反常 我做量子化学理论计算四年了都没见过这种情况 不过你测试这个干吗？

我研究生期间有可能从事计算化学方面的工作，老师让我本科生期间做点简单的量化工作。这是我本科生毕业论文中的相关内容。
我在比较这两种方法时发现数据都一样，然后想从计算量来比较一下，结果就发现这个了。
我用的是自己的笔记本做的，不知道是不是跟配置或是内存等有关。
**********************************************
Gaussian 03:  x86-Win32-G03RevB.05  8-Nov-2003
                  11-May-2012
**********************************************
Default route:  MaxDisk=2000MB
---------------------
# RHF/aug-cc-pvtz opt
---------------------
自己也没有做过其他方面的工作，没什么经验，所以向各位前辈请教了。

下面是我其中的两个简单的输入文件：
input1:
# RHF/aug-cc-pvtz opt

H2Oopt

0,1
O
H,1,1.197
H,1,1.197,2,97.65

input2:
# UHF/aug-cc-pVtZ opt

H2Oopt

0,1
O
H,1,1.197
H,1,1.197,2,97.65
赞一下 回复此楼
自强不息，厚德载物！
3楼2012-05-12 15:48:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chrinide

木虫 (正式写手)
没有发现反常啊
回复此楼
未知必须借由更深的未知去获悉，隐晦必须借由更深的隐晦来明了
4楼2012-05-12 19:21:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chrinide

木虫 (正式写手)
引用回帖:
4楼: Originally posted by chrinide at 2012-05-12 19:21:54:
没有发现反常啊

看错了
回复此楼
未知必须借由更深的未知去获悉，隐晦必须借由更深的隐晦来明了
5楼2012-05-12 19:34:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chrinide

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
liailong: 金币+5, ★有帮助, 好神奇的量化。你用ORCA测的的构型、能量数据一样吗？ 2012-05-12 21:04:09
gmy1990: 金币+2 2012-05-12 21:37:54
liailong: 金币+5, ★★★很有帮助 2012-05-13 19:42:43
用ORCA测试了下，得到的结果跟Gaussian相反.
看来应当是Gaussian自己的原因.
有时间再测下 其他的程序
赞一下 回复此楼
未知必须借由更深的未知去获悉，隐晦必须借由更深的隐晦来明了
6楼2012-05-12 20:14:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chrinide

木虫 (正式写手)
引用回帖:
6楼: Originally posted by chrinide at 2012-05-12 20:14:51:
用ORCA测试了下，得到的结果跟Gaussian相反.
看来应当是Gaussian自己的原因.
有时间再测下 其他的程序

对了 我测试的是 单点。

梯度没有测试，改天有时间 测试下 梯度
赞一下 回复此楼
未知必须借由更深的未知去获悉，隐晦必须借由更深的隐晦来明了
7楼2012-05-12 21:15:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sosako
8楼2012-05-12 21:38:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

beefly

专家顾问 (职业作家)

地沟油冶炼专家
★ ★
zhou2009: 2012-05-13 14:16:12
zhou2009: 金币+2 2012-05-13 14:16:36
我对g09w的测试：
core2 duo 2.33 GHz
HF/aug-cc-pvtz，单核计算，初始结构：键长：0.95，键角：104.5；默认设置。结构优化共三步。
RHF: 22s，7s/step
UHF: 24s，8s/step

RHF略快。
赞一下 回复此楼
beefly《西太平洋大学现代英汉词典》[bi:fli]牛肉一般地
9楼2012-05-13 00:22:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liailong

铁杆木虫 (著名写手)
送鲜花一朵
老师好，给不了老师金币…送老师朵小红花…
明天看一下我的输出文件，处理的步数一样吗…

我对RHF和UHF优化的几何参数完全相等还是不解，这两种方法的假设都不一样，却殊途同归？

老师，刚接触量化不久，很多东西不明白，老师不要怀我太幼稚哈…嘻嘻…
赞一下 回复此楼
自强不息，厚德载物！
10楼2012-05-13 00:43:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 为学术科研提供� 的主题更新
151/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭