| 查看: 3076 | 回复: 23 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
dongtiandeyu金虫 (正式写手)
|
[交流]
关于函评通过率的看法 已有14人参与
|
||
| 我认为函评通过率高未必是好事,关键要看最终的通过率,如果最终的高才好,否则上会了,就要看关系了,对于普通人来说,就不公平了 |
» 猜你喜欢
论文终于录用啦!满足毕业条件了
已经有21人回复
不自信的我
已经有5人回复
磺酰氟产物,毕不了业了!
已经有4人回复
投稿Elsevier的杂志(返修),总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
五一函评基金忙
已经有25人回复
青年基金的函评通过率是多少?
已经有56人回复
nnnn
已经有3人回复
正确认识NSFC反馈的函评意见
已经有32人回复
青年基金函评3A最后被刷掉的几率有多大?
已经有43人回复
对会评和函评的看法,呼吁改革会评方法!
已经有31人回复
2011国家自然基金函评通过率
已经有67人回复
2010年的函评意见,看来关键科学问题的提炼很重要
已经有11人回复
求分析函审意见
已经有11人回复

|
20楼2012-05-11 09:08:07
|
21楼2012-05-11 09:30:38







回复此楼