| 查看: 3073 | 回复: 23 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
dongtiandeyu金虫 (正式写手)
|
[交流]
关于函评通过率的看法 已有14人参与
|
||
| 我认为函评通过率高未必是好事，关键要看最终的通过率，如果最终的高才好，否则上会了，就要看关系了，对于普通人来说，就不公平了 |
回复此楼» 猜你喜欢
论文终于录用啦！满足毕业条件了
已经有10人回复
-
2025年遐想
已经有4人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
-
自然科学基金委宣布启动申请书“瘦身提质”行动
已经有4人回复
-
求个博导看看
已经有18人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 五一函评基金忙
已经有25人回复
- 青年基金的函评通过率是多少？
已经有56人回复
- nnnn
已经有3人回复
- 正确认识NSFC反馈的函评意见
已经有32人回复
- 青年基金函评3A最后被刷掉的几率有多大？
已经有43人回复
- 对会评和函评的看法，呼吁改革会评方法！
已经有31人回复
- 2011国家自然基金函评通过率
已经有67人回复
- 2010年的函评意见，看来关键科学问题的提炼很重要
已经有11人回复
- 求分析函审意见
已经有11人回复
shufeng0101
金虫 (正式写手)
- 应助: 16 (小学生)
- 金币: 1461.2
- 红花: 1
- 帖子: 839
- 在线: 233.2小时
- 虫号: 1762579
- 注册: 2012-04-18
- 性别: GG
- 专业: 通信理论与系统
2楼2012-05-10 11:54:20