| 查看: 1411 | 回复: 8 | |||
mssqin木虫 (正式写手)
|
[交流]
对有风险的申请书，评审人怎么对待？ 已有8人参与
|
|
研究基础一般，且与申请项目之间关系不大； 研究内容中感觉有很多不确定性 |
回复此楼» 猜你喜欢
欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律
已经有15人回复
-
澳大利亚 Murdoch University 全奖博士招生（3个名额）地质化工冶金领域
已经有20人回复
-
静等基金结果
已经有21人回复
-
FileCode能看出啥？
已经有28人回复
-
阿姨
已经有3人回复
-
有时候，自然基金真的不能太认真 （我的申报经验）
已经有6人回复
-
filecode
已经有16人回复
-
重要来源：本周末出结果
已经有10人回复
-
咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否
已经有6人回复
-
不应该看fileCode
已经有9人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 基金评审 申请书是.asp格式， 怎么回事？
已经有6人回复
- 课题申请书中的无心之失，评委会宽容对待么？
已经有8人回复
- 同一个课题组的申请书会不会故意送到同一评审人手中
已经有18人回复
- 大胆设想：应该让申请人针对评审意见写回复意见给评审专家，呵呵，大家都要提高
已经有12人回复
- 真心请教大牛们：今年青基不中明年要不要换题
已经有52人回复
- 请问：以评审人的角度，什么申请书能获得优先资助？
已经有13人回复
- 建议基金委对评审人的评语做字数限制
已经有6人回复
- 基金评审时对申请人成果里录用但没有出版的文章一般怎么看？
已经有44人回复
- 国基评审专家们，你们评议项目时，怎么处理想用新概念吓唬人的标书？
已经有33人回复
2楼2012-05-09 12:31:54
3楼2012-05-09 14:49:34
luwu1967
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 7 (幼儿园)
- 金币: 7119.6
- 散金: 5
- 帖子: 1640
- 在线: 348.1小时
- 虫号: 1711199
- 注册: 2012-03-23
- 专业: 消化道动力异常及功能性胃
4楼2012-05-09 14:57:48
fangmeie
银虫 (著名写手)
- 应助: 43 (小学生)
- 金币: 2481.7
- 散金: 4688
- 红花: 1
- 帖子: 2491
- 在线: 528小时
- 虫号: 570912
- 注册: 2008-06-08
- 专业: 计算机应用技术
5楼2012-05-09 15:21:31
西门牧风
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 5819.1
- 散金: 786
- 红花: 5
- 帖子: 1282
- 在线: 780小时
- 虫号: 487369
- 注册: 2007-12-28
- 性别: GG
- 专业: 农业昆虫学
6楼2012-05-09 15:43:54
neuwen
至尊木虫 (职业作家)
- 应助: 31 (小学生)
- 金币: 13809.1
- 散金: 2899
- 红花: 15
- 沙发: 2
- 帖子: 3693
- 在线: 598.9小时
- 虫号: 213407
- 注册: 2006-03-09
- 性别: GG
- 专业: 机械动力学
7楼2012-05-09 19:09:13
shufeng0101
金虫 (正式写手)
- 应助: 16 (小学生)
- 金币: 1461.2
- 红花: 1
- 帖子: 839
- 在线: 233.2小时
- 虫号: 1762579
- 注册: 2012-04-18
- 性别: GG
- 专业: 通信理论与系统
8楼2012-05-09 20:29:25
9楼2012-05-09 22:21:39
