24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2700  |  回复: 23
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

yankegao

木虫 (正式写手)

[交流] 如果发现在国内外研究动态中存在不严谨行为,但研究设计还行,评审时该怎么处理?已有19人参与

大家有没有发现这一样一种情况:在研究动态部分,作者会在某些观点后增加一系列的研究者姓名和年份,而其中有些(多篇)论文你恰好看过,在再一次阅读以后,发现跟列出的观点毫不相关,但后面的设计还可以,大家在评审时该做如何处理?

[ Last edited by yankegao on 2012-5-9 at 09:34 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

良知、善良、努力、平静
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jklily

至尊木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
相关的都可以,难道楼主为这个还较真?
10楼2012-05-08 13:39:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yankegao 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见