| 查看: 4099 | 回复: 35 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
icebeer金虫 (小有名气)
|
[交流]
一个没有预期研究成果的面上已有32人参与
|
|||
| 有逐年研究计划，但没写预期研究成果，也就是没写预期发表文章，培养学生什么的。其他都还不错，怎么评价？ |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 评审经验 |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
oicqyutong» 猜你喜欢
心脉受损
已经有5人回复
-
博士读完未来一定会好吗
已经有15人回复
-
Springer期刊投稿求助
已经有4人回复
-
读博
已经有3人回复
-
小论文投稿
已经有3人回复
-
Bioresource Technology期刊，第一次返修的时候被退回好几次了
已经有9人回复
-
到新单位后，换了新的研究方向，没有团队，持续积累2区以上论文，能申请到面上吗
已经有8人回复
-
申请2026年博士
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
申报项目上会与否在国家自然科学基金委员会申请同行评议意见中是否有体现？
已经有21人回复- 2011申请书初步审阅的一些体会
已经有3人回复
- 面上项目预期成果多少论文比较合适
已经有6人回复
- 我的不资助评审意见，请专家指点
已经有32人回复
- 今年中面上现贴07年的评审意见
已经有16人回复
- 看不懂的评审意见
已经有31人回复
- 2010年国家自然科学基金的变化及如何写好申请书
已经有21人回复
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
tuobaohua: 金币+1, 感谢常来基金版交流~~ 2012-05-06 19:48:34
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
tuobaohua: 金币+1, 感谢常来基金版交流~~ 2012-05-06 19:48:34
|
本帖内容被屏蔽 |
8楼2012-05-06 19:19:18
|
本帖内容被屏蔽 |
9楼2012-05-06 19:19:39