应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 信息科学 » 控制工程 » 稳定性与可控性的关系？
51/1返回列表
查看: 4479  |  回复: 7
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

threight

木虫 (著名写手)

[交流] 稳定性与可控性的关系？

系统稳定的对象一定可控吗？

系统不稳定性的对象一定就不可控吗？ 如，化工过程过程的聚合反应过程，系统本身不稳定，当是可控的。

请拍砖。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2012-05-03 21:57:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bitwangyang

至尊木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
这是控制中最最基本的概念 往往基本的概念就能体现对问题的理解程度啊 看来虫子们若要在控制上有所建树的话还任重道远！
赞一下(1人) 回复此楼
6楼2012-05-12 11:18:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答

liuzhen8936

金虫 (正式写手)
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
threight: 金币+2, 谢谢 2012-05-04 08:58:02
可控跟稳定性的关系不大，对于不稳定的系统可以镇定的（除了极特殊情况）。可不可控跟稳定性好像没有必然的联系吧，请拍砖，呵呵
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2012-05-04 01:59:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ghw_nit

铁杆木虫 (正式写手)
★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
threight: 金币+4, 谢谢，辛苦了。^_^ 2012-05-04 08:58:32
稳定性是控制系统存在的前提，对象可以是不稳定的，但是我们可以加上控制器使他变的稳定了。
可控性我的理解是，在系统稳定的前提下，能不能使系统达到用户希望的那种状态，如果能的话，就是可控的，如果不能的话，就是不可控的，按照可控性的定义来说从任意的初态都可以回到0，楼主说的聚合反应过程只能是在实际的生产过程中，这个过程是可操作的，我们就认为他是可控的，实际如果按可控的定义来说，你要提取出聚合反应的模型，然后才能判断他是不是可控的。但是对于实际的生产过程来说这一般都是很难的。
赞一下(2人) 回复此楼
3楼2012-05-04 08:30:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

threight

木虫 (著名写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by liuzhen8936 at 2012-05-04 01:59:54:
可控跟稳定性的关系不大，对于不稳定的系统可以镇定的（除了极特殊情况）。可不可控跟稳定性好像没有必然的联系吧，请拍砖，呵呵

您的意思是开环不稳定，但可以通过某些方法达到闭环稳定？
赞一下 回复此楼
4楼2012-05-11 15:57:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭