24小时热门版块排行榜    

查看: 1357  |  回复: 8

kiruwa

专家顾问 (职业作家)


[交流] 请问这样写discussion正常吗?

最近老板写了一个discussion,里面有两大段的内容介绍相关的两篇近期发表的文章,我修改之后把这两段都删掉了,但是老板坚持保留这两段蚊子,大家觉得在discussion花大篇幅介绍别人的科研成果正常吗? 我应该怎样说服老板把这些文字去掉呢.
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chiyuemo

铁杆木虫 (正式写手)


★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
xj850626: 金币+1, 鼓励参与交流 2012-05-03 18:07:03
kiruwa: 金币+3 2012-05-03 23:25:34
我觉得这个要具体分析了,也许discussion整个理论的基础就是那两篇文章,而你的工作只是对这两篇文章的理论进行验证和区分,那么这么介绍问题不大;而如果介绍是为了反驳这两种理论,那么只要提几个对方的漏洞和关键点就行;如果你的证据既无法证明也没法反驳,那么就提一下这种理论存在就行。
至于怎么说服老板也要看老板个性,对固执的老板最好是不要正面反对,而是通过文字的稀释淡化,比如在介绍过程中穿插自己的理论,还有大幅删减,尤其删去一些对对方理论比较主观的评价等等……
2楼2012-05-03 11:07:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
kiruwa: 金币+2 2012-05-03 23:25:40
按老板的意见办,这样如果悲剧,你没有责任。
但如果按你的意见办,如果悲剧,那你惨了。
3楼2012-05-03 11:23:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kiruwa

专家顾问 (职业作家)


引用回帖:
2楼: Originally posted by chiyuemo at 2012-05-03 11:07:55:
我觉得这个要具体分析了,也许discussion整个理论的基础就是那两篇文章,而你的工作只是对这两篇文章的理论进行验证和区分,那么这么介绍问题不大;而如果介绍是为了反驳这两种理论,那么只要提几个对方的漏洞和关 ...

谢谢啊,目前关于这方面的就三篇文章,我老板介绍了其中两篇比较重要的,然后用我们的和他们的结果比较了一下,不知道这样是否可以,至少我是没看过文章这么写的. 介绍人家的东西介绍的很详细.
4楼2012-05-03 11:43:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kiruwa

专家顾问 (职业作家)


引用回帖:
3楼: Originally posted by yanwuliaorao at 2012-05-03 11:23:10:
按老板的意见办,这样如果悲剧,你没有责任。
但如果按你的意见办,如果悲剧,那你惨了。

毕竟是我的文章,我还是想在一个好点杂志上发表,所以不太想很草率的被拒啊.
5楼2012-05-03 11:43:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
5楼: Originally posted by kiruwa at 2012-05-03 11:43:49:
毕竟是我的文章,我还是想在一个好点杂志上发表,所以不太想很草率的被拒啊.

不过你写的是你老板的文章啊?
7楼2012-05-03 17:21:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kiruwa

专家顾问 (职业作家)


引用回帖:
7楼: Originally posted by yanwuliaorao at 2012-05-03 17:21:37:
不过你写的是你老板的文章啊?

是我的文章我老板帮我改. 应该是他写好了一个draft然后给我改,我改的面目全非他不高兴了.
8楼2012-05-03 23:25:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

他乡客

至尊木虫 (知名作家)


★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
kiruwa: 金币+2 2012-05-05 01:06:30
在discussion花大篇幅介绍别人的科研成果not正常
9楼2012-05-03 23:50:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
flyxu6楼
2012-05-03 11:58   回复  
相关版块跳转 我要订阅楼主 kiruwa 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 基金不中,共勉 +4 eulota 2026-08-26 4/200 2026-08-26 21:29 by 木风9012
[基金申请] 2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战 +7 process2012 2026-08-23 10/500 2026-08-26 19:23 by hmhminy
[基金申请] 系统查不到 +10 董八千 2026-08-26 10/500 2026-08-26 16:30 by Equinoxhua
[基金申请] 2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件,有关系吗? +25 木水思豆 2026-08-25 28/1400 2026-08-26 14:53 by draco1987
[基金申请] 能否退出参与的面上项目解除限项 +23 koalala 2026-08-24 26/1300 2026-08-26 14:29 by 宝贝虫子
[基金申请] 出来了 +9 trojank 2026-08-26 9/450 2026-08-26 14:25 by 宝贝虫子
[基金申请] 只有每年这种时候来逛逛小木虫 +26 yaoyewhu2008 2026-08-20 28/1400 2026-08-26 13:49 by zzuzxg
[基金申请] 为什么国自然不能直接公布 +4 bjdxyxy 2026-08-26 4/200 2026-08-26 13:12 by qingmu1201
[基金申请] 科研孤儿太难了 +21 我4大白菜 2026-08-20 22/1100 2026-08-26 11:29 by nlgza
[基金申请] 国际合作可查了,中了面上 +18 Ldrop2023 2026-08-26 18/900 2026-08-26 11:15 by cmrandy
[基金申请] 国合可查了 +3 paperzjh 2026-08-26 3/150 2026-08-26 10:41 by LemmonTr
[基金申请] 牛来!米来!面来! +8 beefly 2026-08-26 8/400 2026-08-26 08:37 by xuzhipiao
[基金申请] 某些机构,以效率低为荣,以效率低作为存在感 +9 yuleib84 2026-08-25 10/500 2026-08-25 17:14 by alexon
[基金申请] 今日不放榜?网传国自然预计 8 月 27 日可查结果 +17 医学老男孩 2026-08-20 22/1100 2026-08-25 15:36 by 医学老男孩
[基金申请] 人气不行了 +11 fansofjerry 2026-08-21 11/550 2026-08-25 11:04 by 孤独的英雄6
[教师之家] 导师吐槽:我怎么摊上了这么个极品研究生! +3 苏东坡二世 2026-08-23 3/150 2026-08-25 10:35 by shisan1313
[基金申请] 我面上完蛋了 +13 且听虎啸 2026-08-20 14/700 2026-08-25 09:10 by mrkang
[教师之家] 跳槽后在研项目怎么办? +5 简单化xn 2026-08-22 10/500 2026-08-23 12:38 by 简单化xn
[基金申请] 看来今天不会放榜了? +8 chengyan1220 2026-08-21 11/550 2026-08-21 17:52 by dcqxinyang
[基金申请] 基金啊基金 +4 longfie172 2026-08-20 4/200 2026-08-21 08:58 by mark mao
信息提示
请填处理意见