24小时热门版块排行榜    

查看: 2194  |  回复: 33
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

xhlneuxhl

木虫 (正式写手)

[交流] 对已有在研自然基金的在申请评审问题已有25人参与

收到的自然基金评审中,不少人有在研的,这种情况如何处理?我个人的意见是:看本子质量,同等条件下,优先资助无在研基金的,以使得有在研基金的老师集中精力做好,不过还在犹豫,想听听大家的意见。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

张春生

捐助贵宾 (著名写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
zxz.1982: 金币+1, 感谢交流 2012-05-03 18:39:08
引用回帖:
5楼: Originally posted by nanotricks at 2012-05-02 21:12:31:
对于已经有在研项目的,这个基金委自己有办法,
有无在研项目,评审人根本不应该作为评审的依据。
基金委的主任说,每年上会的时候,都会在excel表格中标注出有在研项目的,如果不是特别优秀,有在研项目的,想 ...

评审人有依据,如下三个理由:
1. 有力于百花齐放,不同的人学术思想不同,行事方式不同,不同的人分别做课题更有利于做出更多创新成果。
2.一个人同时拥有几个课题,精力是个问题,可能会马虎了事,君不见同一篇论文同时挂了几个课题的现象。
3.有助于某学科的发展,不管哪个单位都要靠大家的共同努力,光靠一两个人是不行的。
难得糊涂
6楼2012-05-02 21:16:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 34 个回答

txz007

金虫 (正式写手)

言之有理,支持!
快乐无敌
2楼2012-05-02 21:05:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

张春生

捐助贵宾 (著名写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
qqhegg: 金币+1, 感谢交流 2012-05-02 22:29:48
支持。三个理由:
1. 有力于百花齐放,不同的人学术思想不同,行事方式不同,不同的人分别做课题更有利于做出更多创新成果。
2.一个人同时拥有几个课题,精力是个问题,可能会马虎了事,君不见同一篇论文同时挂了几个课题的现象。
3.有助于某学科的发展,不管哪个单位都要靠大家的共同努力,光靠一两个人是不行的。
难得糊涂
4楼2012-05-02 21:12:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nanotricks

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
zxz.1982: , 感谢交流 2012-05-03 18:38:54
对于已经有在研项目的,这个基金委自己有办法,
有无在研项目,评审人根本不应该作为评审的依据。
基金委的主任说,每年上会的时候,都会在excel表格中标注出有在研项目的,如果不是特别优秀,有在研项目的,想上会也没那么容易。
5楼2012-05-02 21:12:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见