| 查看: 3572 | 回复: 25 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
五一函评基金忙 已有24人参与
|
|||
| 今天是五一，早上6点到10点看了两份申请，写了同行评议意见草稿，准备在线填写评议意见，但尝试多次无法登陆ISIS系统，甚至系统出现错误，估计五一期间很多函评专家都在加班评议。11点钟登陆系统成功，填写评议后，为了慎重，还是选择暂存，最后全部评完再来一次审核然后提交。 |
回复此楼» 本帖已获得的红花（最新10朵）
A+» 猜你喜欢
澳大利亚 Murdoch University 全奖博士招生（3个名额）地质化工冶金领域
已经有32人回复
-
欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律
已经有27人回复
-
咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否
已经有10人回复
-
小木虫上这么多卖论文的，真有人买论文么？感觉没必要啊
已经有10人回复
-
阿姨
已经有4人回复
-
一作与独作在应聘高校教师时区别大吗
已经有4人回复
-
静等基金结果
已经有21人回复
-
FileCode能看出啥？
已经有28人回复
-
有时候，自然基金真的不能太认真 （我的申报经验）
已经有6人回复
-
filecode
已经有16人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 请问是否2012国家自然基金食品学科组的函评邀请啊？！！
已经有11人回复
- 自然基金 函评时 是否回避同一个单位的专家评审
已经有15人回复
- 北京市基金函评结束后，对自己将来写标书提点醒-立贴铭记
已经有23人回复
- 有必要建议自然科学基金委严格审核函评专家资格
已经有13人回复
- 是否未中基金的函评意见均已发送至邮箱？
已经有13人回复
- 【 转贴】提高国家自然科学基金函评质量的一个简单举措
已经有11人回复
- 对会评和函评的看法，呼吁改革会评方法！
已经有31人回复
- 个人以为会评比函评公正
已经有23人回复
- 现在是不是就会有函评结果的消息啊
已经有18人回复
- 关于基金委某些部处不明确写函评控制率的思考
已经有9人回复
- 杯具了，省基金五个函评都通过，结果挂掉了。
已经有24人回复
- 是函评没有通过还是会评没有通过，基金委在邮件中会明确说明吗？
已经有20人回复
- 会评到底是不是依据函评的结果来啊？
已经有31人回复
- 函评专家如何评聘？
已经有39人回复
gltch
金虫 (正式写手)
- 应助: 22 (小学生)
- 金币: 1390.8
- 红花: 5
- 帖子: 536
- 在线: 181.2小时
- 虫号: 1271580
- 注册: 2011-04-20
- 专业: 计算机应用技术
7楼2012-05-01 11:53:19
dw7689
铁杆木虫 (职业作家)
- 应助: 23 (小学生)
- 金币: 6966.1
- 红花: 6
- 帖子: 3174
- 在线: 3852.7小时
- 虫号: 630855
- 注册: 2008-10-19
- 专业: 机械动力学
2楼2012-05-01 11:22:59
A+
铁杆木虫 (知名作家)
- 应助: 8 (幼儿园)
- 金币: 6243.2
- 散金: 6032
- 红花: 16
- 沙发: 2
- 帖子: 7207
- 在线: 1266.1小时
- 虫号: 313702
- 注册: 2007-02-24
- 专业: 信号理论与信号处理
3楼2012-05-01 11:24:24
bobo0729
木虫 (正式写手)
- 应助: 7 (幼儿园)
- 金币: 2576.9
- 散金: 2
- 帖子: 313
- 在线: 236.8小时
- 虫号: 438978
- 注册: 2007-10-04
- 专业: 计算机应用技术
4楼2012-05-01 11:27:22
