应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 量子化学 » Gaussian » 请问势能面反应前一步放热能否用于越过接下来的能垒
81/1返回列表
查看: 1559  |  回复: 7
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

dingniu2

木虫 (正式写手)

[求助] 请问势能面反应前一步放热能否用于越过接下来的能垒

如题，对势能面描述化学反应不太了解，假设一个气体分子与一个纳米管的反应，第一步放热120kcal/mol，接着需越过一个70kcal/mol的能垒生成产物。请问这个反应能否发生，即第一步的放热能否用于越过下一步的能垒？谢谢。（有人说在密闭容器可以生成产物，否则不可以，不知道对不对）
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
健康最重要
1楼 2012-04-30 17:59:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

安德

铁杆木虫 (著名写手)

** *_** ___ ***_ * _*

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
gmy1990: 金币+3 2012-04-30 21:05:23
dingniu2: 金币+2, ★★★很有帮助 2012-05-02 08:28:01
“有人说在密闭容器可以生成产物，否则不可以，不知道对不对”的那个解释我觉得不严格，应该是“绝热条件吧”，这儿样放出的120的能量用于克服70大小的能垒使反应进行。

我认为不一定，如果你的初始结构在是能面的某一点，且势能大于70，那么可以认为反应能够进行，如果你初始结构能量低于70，那么就要怀疑了~

我自己不做反应研究，上面的仅供参考。
简单的想法，未必正确，不足之处请大家来指正。
赞一下 回复此楼
That'sit! Justdoit!
2楼2012-04-30 20:19:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dingniu2

木虫 (正式写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by 安德 at 2012-04-30 20:19:44:
“有人说在密闭容器可以生成产物，否则不可以，不知道对不对”的那个解释我觉得不严格，应该是“绝热条件吧”，这儿样放出的120的能量用于克服70大小的能垒使反应进行。

我认为不一定，如果你的初始结构在是能 ...

多谢解答，初始构型是零点，120和70都是负的。
赞一下 回复此楼
健康最重要
3楼2012-04-30 20:29:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

安德

铁杆木虫 (著名写手)

** *_** ___ ***_ * _*

【答案】应助回帖

这样说的话，应该可以的！
赞一下 回复此楼
That'sit! Justdoit!
4楼2012-04-30 20:36:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

t13340033021

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
dingniu2: 金币+1, ★★★很有帮助 2012-05-02 08:27:44
微观和宏观是有差异的  所谓的绝热过程是宏观的
如果你的过渡态前的放热与下一步反应的是同俩个分子  那么说 这个放出的能量是可以提供给下一步的
你可以参阅下动力学里关于多步反应活化能与分布反应活化能关系的推导
赞一下 回复此楼
甲烷无敌
5楼2012-05-01 19:09:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dingniu2

木虫 (正式写手)
引用回帖:
5楼: Originally posted by t13340033021 at 2012-05-01 19:09:17:
微观和宏观是有差异的  所谓的绝热过程是宏观的
如果你的过渡态前的放热与下一步反应的是同俩个分子  那么说 这个放出的能量是可以提供给下一步的
你可以参阅下动力学里关于多步反应活化能与分布反应活化能关系 ...

多谢解答，我的反应是两个分子的反应，中间经过一个稳定体和一个过渡态最终到达产物，中间没有外来分子。
赞一下 回复此楼
健康最重要
6楼2012-05-01 19:33:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Dice

金虫 (小有名气)
取决于体系吧。

气相化学里面，由于反应能不会消耗，因而认为可以被利用于进一步反应。

而溶液里面，由于反应能会被马上耗散到周围的环境当中，因而不能被利用与进一步的反应。

你的这种体系，还真不知道。
赞一下 回复此楼
Life was likea box of chocolates.　You never know what you're going to get. --Forrest Gump
7楼2012-05-01 21:06:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

purplez

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
dingniu2: 金币+1, ★★★★★最佳答案 2012-05-02 20:16:25
一般计算中分析势能面的时候是认为不能用于下一步反应的
因为释放的能量会被溶剂“稀释”
（举个极端的例子：催化反都放热，如果前一次循环的放热可以被后一次利用，反应会急速加快，但是实验结果并不是这样）

只有在密闭空间（爆炸）可以这么考虑
当然，对于偏工科的人，理解肯定也是不一样的，他们似乎是要考虑这个放热的
赞一下 回复此楼
8楼2012-05-02 12:15:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 dingniu2 的主题更新
81/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭