| 查看: 6162 | 回复: 43 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
多少人因为英文摘要落选呢 已有42人参与
|
|||
|
今年基金申请书新加了英文摘要 意义在哪里呢？ 表明作者的英文功底，据此从一个侧面看能否出高水平成果？ 如果是这样，有一定道理，可是，直接看前期基础有没有国外论文就是了？ 可能这会成为一个新的枪毙的理由：摘要英文表述错误。。。不建议资助。 问题是，英文写作，不同人写，可能风格大不相同。可能读起来不那么顺口，甚至觉得好像不对，其实未必就错（同事间相互看英文稿时，常出现这类情况）。如果硬要把这项内容作为重要的判据的话，就很可能判错了。（确实牛人精通英语，火眼金金除外） 如何掌握审查英文摘要的度呢？又会有多少人因为英文摘要被枪毙呢？ 呵呵 |
回复此楼» 猜你喜欢
2025年遐想
已经有4人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
-
自然科学基金委宣布启动申请书“瘦身提质”行动
已经有4人回复
-
求个博导看看
已经有18人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 中文摘要翻译为英文润色
已经有1人回复
- 青年基金英文摘要写多少合适
已经有5人回复
- 编辑认为英文需改进，哪位虫友愿意帮忙把摘要和引言修改一下，靠它毕业呢，十分感谢
已经有5人回复
- 计划书英文摘要估计没有人看吧？
已经有41人回复
- 急求翻译一段摘要（中文-英文）
已经有6人回复
- 还请高手帮我把摘要翻译成英文
已经有1人回复
- 求一个中文摘要的英文翻译，谢谢！
已经有2人回复
- 所有金币拜求论文摘要英文翻译
已经有1人回复
- 请把如下中文摘要翻译成英文 急！！！
已经有1人回复
wpsl
木虫 (小有名气)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 5995.9
- 散金: 10
- 红花: 4
- 帖子: 274
- 在线: 855.5小时
- 虫号: 504876
- 注册: 2008-02-16
- 专业: 电力系统
35楼2012-05-07 23:27:34