| 查看: 1695 | 回复: 5 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
各位帮我看看这个审稿意见是什么意思
|
||
|
Technical quality and clarity of the text. Currently this is low, but the study could improve by a different approach. - Figures 1-4 do not provide a sufficiently exhaustive picture of results obtained. It would be difficult to anybody to verify, maybe by a different software, the conclusions provided by current manuscript. |
» 猜你喜欢
Cas 72-43-5需要30g,定制合成,能接单的留言
已经有8人回复
求助:我三月中下旬出站,青基依托单位怎么办?
已经有6人回复
北京211副教授,35岁,想重新出发,去国外做博后,怎么样?
已经有8人回复
磺酰氟产物,毕不了业了!
已经有5人回复
论文终于录用啦!满足毕业条件了
已经有25人回复
2026年机械制造与材料应用国际会议 (ICMMMA 2026)
已经有3人回复
自荐读博
已经有3人回复
不自信的我
已经有5人回复
投稿Elsevier的杂志(返修),总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
各位大侠看看这个审稿意见是什么意思
已经有6人回复
哪位高人能帮我看看这个审稿意见是什么意思?
已经有11人回复
帮忙看看这个审稿意见是什么意思
已经有4人回复
求助!哪位高人帮我看看审稿意见啥意思
已经有6人回复
大家帮我看看这个审稿意见
已经有23人回复
【讨论】大家帮我看看审稿意见呗!!!
已经有7人回复
Talanta文章被拒,但请各位帮我看看这样的审稿意见是什么意思
已经有15人回复
审稿意见回来了,大家帮我看看还有希望吗
已经有3人回复
请各位投稿达人帮忙看一下这个审稿意见
已经有7人回复
各位虫友帮我看看这个审稿意见
已经有8人回复
这个审稿意见帮看看,看了直冒汗
已经有36人回复
审稿意见回来,一个审稿人让据,编辑说大修,大家帮我看看希望大不
已经有24人回复
xiajimu
铁杆木虫 (知名作家)
- 应助: 1703 (讲师)
- 金币: 12573.5
- 散金: 9739
- 红花: 35
- 帖子: 5940
- 在线: 2164.6小时
- 虫号: 288243
- 注册: 2006-10-21
- 性别: GG
- 专业: 化学工程及工业化学
6楼2012-04-27 15:32:13









回复此楼