应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 攻关求助（高奖励） » 如何回答审稿人: meta分析异质性的来源
51/1返回列表
查看: 4403  |  回复: 2
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

chenjc863

铁杆木虫 (著名写手)

[交流] 如何回答审稿人: meta分析异质性的来源 已有2人参与

各位大侠，我最近投出了一篇meta分析，无论是主分析，还是亚组分析，都存在异质性。审稿人要我进一步解释异质性的来源，我尝试了多种敏感性分析和亚组分析，异质性都还存在，这种情况下，我应该如何回复审稿人。可不可以就直接说一下研究类型，随访时间，研究人群，调整变量等方面的不一致很有可能是异质性来源的主要原因？

不知各位高人还有没有更好的解释办法，谢谢！

[ Last edited by avast2009 on 2012-4-27 at 08:39 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2012-04-24 14:40:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

燕儿飞123

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
请问后来是如何回复审稿人的呀，我也出现了同样的问题不知道咋回答

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
3楼2020-04-09 22:09:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 3 个回答

sesame_oil

荣誉版主 (文坛精英)

优秀版主优秀版主
meta分析收入的各个研究之间的差异就是异质性的来源。祝好运
赞一下 回复此楼
不是哥不笑，一笑粉就掉
2楼2012-04-30 15:40:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 3 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭