24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 5002  |  回复: 38
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

huangll99

木虫 (职业作家)

[交流] 分享一个使用杂化泛函计算稀磁半导体的ppt已有25人参与

Hybrid functionals: Dilute Magnetic semiconductors
Georg Kresse J. Paier, K. Hummer, M. Marsman, A. Stroppa
Faculty of Physics, University of Vienna and Center for Computational Materials Science
Funded by the Austrian FWF
2012-4-23

另外:希望使用过HSE泛函的童鞋们来分享一下经验
另外问两个问题
问题:1)单纯用HSE做静态计算(不做能带计算)应该是什么流程?(我用HSE算一个六角晶系的原包出错了
          2)静态计算NBANDS取多少合适?(半导体或绝缘体)
          3)计算DOS及PDOS应注意什么?[ Last edited by huangll99 on 2012-4-23 at 12:26 ]
回复此楼

» 本帖附件资源列表

  • 欢迎监督和反馈:小木虫仅提供交流平台,不对该内容负责。
    本内容由用户自主发布,如果其内容涉及到知识产权问题,其责任在于用户本人,如对版权有异议,请联系邮箱:xiaomuchong@tal.com
  • 附件 1 : Kresse.ppt
  • 2012-04-23 11:06:10, 5.14 M

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

first principle HSE & 杂化函数 科研下载 计算
第一性原理计算-tg

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

buct2010

金虫 (正式写手)

★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
fzx2008: 金币+2, 专家考核, 谢谢回帖! 2012-04-26 17:28:36
我觉得HSE不能算静态的吧,因为静态计算得到的是电荷密度文件CHGCAR,而HSE的本质是混合计算,即用到电荷密度(DFT),又用到波函数(HF),可以理解为用波函数去修正纯DFT得到的结果。所以我觉得算DOS的时候直接用DFT得到的CHGCAR,先用标准DFT计算DOS,再用HSE重新算一下。这是我的理解,你可以试试。
我用HSE算的是能带,CHGCAR用的是DFT算的,而且发现HSE计算并不会改变CHGCAR文件,因为能带计算和DOS计算有点类似,你可以看一下能带计算的例子。
我参考了版主 WDD880227 的帖子
http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=4232787&fpage=1
还有 版主 liliangfang 的帖子
http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=3990683&fpage=1

[ Last edited by buct2010 on 2012-4-26 at 15:58 ]
18楼2012-04-26 15:56:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

buct2010

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
19楼: Originally posted by huangll99 at 2012-04-26 16:38:02:
谢谢您的回帖,我看了那两个帖子,我认为您说的计算DOS的方法是有道理的,我会尝试。

其实我提第一个关于静态计算的问题,主要是想用HSE来计算体系的能量。
我的具体的计算内容是计算缺陷晶体的优化,然 ...

能量的话我觉得用标准DFT算没什么问题,因为HSE主要是用来修正电子结构的,而且很多DFT算出来的能量和实验很吻合。我觉得你算能量没有必要用HSE。
如果你非要算的话就算一步弛豫吧,把所有原子固定,用弛豫后的波函数。
带隙还是用能带算出来的准确,个人建议,呵呵~

[ Last edited by buct2010 on 2012-4-26 at 17:11 ]
20楼2012-04-26 17:08:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

buct2010

金虫 (正式写手)

★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
franch: 金币+2, 专家考核, 谢谢回帖交流。。。 2012-05-07 12:21:31
引用回帖:
21楼: Originally posted by huangll99 at 2012-04-26 17:16:43:
我现在算的带电的缺陷,可能有电子占据能隙态,这样用DFT计算的能量就不准了,差距可以大到N*delEgap,N是处在缺陷施主能级的电子数,delEgap是实验值与计算值之间的误差。这个量是比较大的,对于结果的分析影响很 ...

哦,这样啊。那你可以把优化后的所有的原子固定(selective dynamics,把离子fixed),增大NELM,用HSE去弛豫一下,相当于用SCF修正体系的能量。应该是可行的,我看到有人用HSE优化晶格常数。
22楼2012-04-26 22:45:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

buct2010

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
23楼: Originally posted by huangll99 at 2012-04-27 08:44:30:
谢谢指教

不客气,希望你能成功。
24楼2012-04-27 08:49:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 huangll99 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见