| 查看: 2826 | 回复: 4 | ||
mazuju028木虫 (正式写手)
|
[求助]
关于杂化泛函的问题
|
|
| 在HSE06,HSE03或是PBE0中都有部分交换泛函替换成HF交换泛函,为什么HF交换泛函会更准确一些,计算了会大很多? |
» 猜你喜欢
小论文投稿
已经有3人回复
Bioresource Technology期刊,第一次返修的时候被退回好几次了
已经有9人回复
心脉受损
已经有3人回复
到新单位后,换了新的研究方向,没有团队,持续积累2区以上论文,能申请到面上吗
已经有8人回复
申请2026年博士
已经有6人回复
请问哪里可以有青B申请的本子可以借鉴一下。
已经有5人回复
2025冷门绝学什么时候出结果
已经有7人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
杂化泛函求大家帮助
已经有16人回复
LUMO的能量可否为负值,有没有相关的文献支持?
已经有15人回复
分享一个使用杂化泛函计算稀磁半导体的ppt
已经有38人回复
【文献学习】Li,Na掺杂ZnO空穴的杂化密度泛函计算(PRB,2009)
已经有21人回复
【专家在线答疑贴之三】杂化泛函计算FAQ
已经有28人回复
用LDA赝势优化出来的晶格常数一定比实验值小吗?谢谢!
已经有10人回复
HSE(GW类似)计算能带总结
已经有51人回复
【sobereva个人文集】乱弹DFT-D(从sobereva的博客中转载过来的)
已经有27人回复
【求助】关于拟合得到体弹性模量&自旋极化&LDA+U等问题,望大家指点指点
已经有4人回复
【转帖】VASP和ABINIT优缺点比较
已经有18人回复

【答案】应助回帖
★ ★
感谢参与,应助指数 +1
franch: 金币+2, 谢谢回帖交流,, 2013-05-27 22:23:28
sunyang1988: 回帖置顶 2013-07-11 00:23:17
感谢参与,应助指数 +1
franch: 金币+2, 谢谢回帖交流,, 2013-05-27 22:23:28
sunyang1988: 回帖置顶 2013-07-11 00:23:17
|
在我们正常用到的LDA和GGA计算中,这个电子与其自身的相互作用是不能被扣除的,也是非物理的。其造成的一个直接结果就是KS轨道因为自己与自己的相互作用而离散于整个空间,如果扣除这个自相互作用,其轨道才可能得到一定程度上的局域化。而在传统量化HF方法中,Fock相的交换与Hartee相的自相互作用自然抵消,所以如果把电子间的交换正确描述出来,这个自相互作用是可以消除的。但完全考虑交换却不考虑关联造成的一个直接后果是虽然电子的自相互作用消除了,电子屏蔽也没有了。最好的方法当然是把交换和关联按照费曼图展开后把所有项都包含进去,就是CI方法,但这个对电子多一点的体系马上就不适用了。杂化范函,是用了一部分的精确交换的计算,没有全部,原因就是前面说的补偿。他的好处体现在两个方面,对电子自相互作用比较严重的系统,它可以改进电子系统的总能描述。对能带,它可以给出与实验相近的结果。 因为交换是个非局域项,所以计算量相对于LDA/GGA会增加很多。 |
4楼2013-05-27 14:57:40
2楼2013-05-26 11:10:50
171713294
木虫 (正式写手)
- 应助: 85 (初中生)
- 金币: 4646.4
- 散金: 76
- 红花: 13
- 帖子: 864
- 在线: 350.5小时
- 虫号: 1425488
- 注册: 2011-10-02
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II :电子结构

3楼2013-05-27 08:59:57
![]() |
5楼2013-07-09 20:14:14













回复此楼
