应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 小修意见针对实验有些小问题怎么回答？
51/1返回列表
查看: 1627  |  回复: 7
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

antty

铜虫 (小有名气)

[求助] 小修意见针对实验有些小问题怎么回答？

小修意见是：minor reviser for acceptance
其中有两点不是很确实应该怎么回答。
1.我的实验是将样品随机分为两部分，分别进行预处理后对比两种检测方法。
  专家建议我将所有样品全部进行预处理，然后再分别用于两种检测方法的对比。

请问有必要重新进行实验吗？还是在文章中修改一下说法，这个课题去年就结束了，现在再重新做实验有点麻烦。

2.我的样品是4度下低温保存的，能稳定3个月以上。
  专家建议我考虑室温和野外条件下的样品稳定性验证。

这个实验要追加起来更加费时费力，我还没想好要怎么回答，麻烦各位虫友多出出主意，谢谢！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2012-04-13 12:54:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

blue.wh

铁杆木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
1请问有必要重新进行实验吗？
觉得有必要，但是是否一定要去做值得商榷，看楼主的主要目的了。
2专家建议我考虑室温和野外条件下的样品稳定性验证。
都有一定意义。

总之，从学术上，人家提的问题没有大问题，主要是你在找借口不想去做。
赞一下 回复此楼
4楼2012-04-13 13:09:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答

hls85915

荣誉版主 (文坛精英)

科研工具版——沙漠之胡

优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
第一点可以修改，按参考意见写。第二点说明情况就可以了
赞一下 回复此楼
哈哈
2楼2012-04-13 13:02:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

seapass

至尊木虫 (职业作家)

超哥

优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
1.这样没必要重做了，说明下吧
2.同样是没必要，你就文章里说明相关的探讨需要以后进一步的研究
赞一下 回复此楼
独上高楼。。。
3楼2012-04-13 13:07:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

antty

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
4楼: Originally posted by blue.wh at 2012-04-13 13:09:19:
1请问有必要重新进行实验吗？
觉得有必要，但是是否一定要去做值得商榷，看楼主的主要目的了。
2专家建议我考虑室温和野外条件下的样品稳定性验证。
都有一定意义。

总之，从学术上，人家提的问题没有大问题 ...

对的，意见都是可以更加改进实验的，但是毕竟实验是有阶段的，不可能做到所有情况都考虑完全。
写文章只是将现有情况报道出来，不可能说把所有可能性全实验一遍再发文章，所以如何回答审稿人的意见才是我现在主要担心的。
赞一下 回复此楼
5楼2012-04-13 13:35:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭