24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2101  |  回复: 16

wying13

金虫 (正式写手)


[交流] 纳米级载体负载活性组分,再压片磨碎成20-40目,与直接的20-40目的载体负载 有区别吗

因为反应器的内径是固定的,应根据内径选择催化剂的颗粒大小。假定选择为20-40目。
  那么用纳米级的载体先负载活性组分,然后再压片磨碎成20-40目。这样会不会比20-40目的载体直接浸渍的效果要好呢?
  催化剂的颗粒大小影响内扩散,从而影响催化效果。而催化剂的初始的粒径,是否有影响呢?
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

CO2加氢催化剂

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

crazysniper

木虫 (著名写手)


★ ★ ★ ★
wying13(金币+2): 谢谢参与
tangjy: 金币+3, 感谢应助!欢迎常来催化版! 2012-04-13 09:04:28
如果像楼主说的采用纳米粒子做载体浸渍活性组分然后再压片的话,可以产生大量的间隙孔,扩散肯定优于直接用大个载体浸渍。
你可以用BET表征一下两种催化剂的比表面积和孔径分布,肯定存在差异,前者的比表面积应该更大,而且平均孔径也应该大一些,比较有利于扩散
4楼2012-04-12 18:24:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

ogan9157

至尊木虫 (正式写手)


★ ★ ★
wying13(金币+2): 谢谢参与
tangjy: 金币+2, 感谢应助! 2012-04-13 09:06:21
这关系到内外扩散的问题。但实际上,对于气相反应,只要空速不是太低,微米级(即目的尺寸范围)的粒径可忽略外扩散的影响。对于负载过程,研究多半是经验性的,只要负载的方法得当,应该不会有太大的影响,当然,纳米级可能更容易均匀负载一些。
2楼2012-04-12 17:14:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

userhung

禁虫 (文学泰斗)


★ ★
wying13(金币+2): 谢谢参与
tangjy: 金币+1, 感谢应助! 2012-04-13 09:06:11
具体要考虑内外扩散的哦,祝福好运~~~~~~~~~~~~~`
3楼2012-04-12 17:29:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wying13

金虫 (正式写手)


★ ★
tangjy: 金币+2, 感谢应助! 2012-04-13 09:06:06
引用回帖:
4楼: Originally posted by crazysniper at 2012-04-12 18:24:14:
如果像楼主说的采用纳米粒子做载体浸渍活性组分然后再压片的话,可以产生大量的间隙孔,扩散肯定优于直接用大个载体浸渍。
你可以用BET表征一下两种催化剂的比表面积和孔径分布,肯定存在差异,前者的比表面积应 ...

说的很有道理。同时,我感觉,两种方法做的催化剂,活性组分的分布形式应该不一样。纳米粒子做载体的应该分布更均匀些。
其实怎么觉得,同一种催化剂,不同人做的都不大一样的
5楼2012-04-12 19:12:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

crazysniper

木虫 (著名写手)


★ ★
tangjy: 金币+2, 感谢继续讨论! 2012-04-13 09:05:20
引用回帖:
5楼: Originally posted by wying13 at 2012-04-12 19:12:26:
说的很有道理。同时,我感觉,两种方法做的催化剂,活性组分的分布形式应该不一样。纳米粒子做载体的应该分布更均匀些。
其实怎么觉得,同一种催化剂,不同人做的都不大一样的

对头,一般来说活性组分在载体粒子上的分散由外向内存在浓度梯度,而减小载体粒子的直径可以尽量的减少这种活性位点梯度对反应的影响,提高载体比表面积的利用效率~
6楼2012-04-12 21:20:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ecomaterial

铜虫 (初入文坛)


★ ★ ★
wying13(金币+2): 谢谢参与
tangjy: 金币+2, 感谢应助! 2012-04-13 09:05:59
应该是先浸渍后压片有利于活性。压片的目的是降低空速的不利影响,不会影响反应气流经过纳米粒子,因此先浸渍会提高反应接触面。
7楼2012-04-13 09:01:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xmhyingyu

至尊木虫 (文坛精英)



wying13(金币+2): 谢谢参与
比直接的更好一些吧,楼主可做一下实验证实一下
9楼2012-04-13 09:44:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ygl601

禁虫 (著名写手)


wying13(金币+2): 谢谢参与
本帖内容被屏蔽

14楼2012-04-13 10:50:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chenliang1982

铁杆木虫 (正式写手)



wying13(金币+2): 谢谢参与
楼上各位所说确实挺在理的!!!
17楼2012-04-14 14:22:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
2012-04-13 09:33   回复  
wying13(金币+2): 谢谢参与
2012-04-13 10:10   回复  
wying13(金币+2): 谢谢参与
koleyanran11楼
2012-04-13 10:15   回复  
wying13(金币+2): 谢谢参与
2012-04-13 10:28   回复  
wying13(金币+2): 谢谢参与
Chris857913楼
2012-04-13 10:30   回复  
wying13(金币+2): 谢谢参与
2012-04-13 11:12   回复  
wying13(金币+2): 谢谢参与
wying1316楼
2012-04-13 15:14   回复  
相关版块跳转 我要订阅楼主 wying13 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见