24小时热门版块排行榜    

查看: 2836  |  回复: 16
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

wying13

金虫 (正式写手)


[交流] 纳米级载体负载活性组分,再压片磨碎成20-40目,与直接的20-40目的载体负载 有区别吗

因为反应器的内径是固定的,应根据内径选择催化剂的颗粒大小。假定选择为20-40目。
  那么用纳米级的载体先负载活性组分,然后再压片磨碎成20-40目。这样会不会比20-40目的载体直接浸渍的效果要好呢?
  催化剂的颗粒大小影响内扩散,从而影响催化效果。而催化剂的初始的粒径,是否有影响呢?
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

CO2加氢催化剂

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wying13

金虫 (正式写手)


★ ★
tangjy: 金币+2, 感谢应助! 2012-04-13 09:06:06
引用回帖:
4楼: Originally posted by crazysniper at 2012-04-12 18:24:14:
如果像楼主说的采用纳米粒子做载体浸渍活性组分然后再压片的话,可以产生大量的间隙孔,扩散肯定优于直接用大个载体浸渍。
你可以用BET表征一下两种催化剂的比表面积和孔径分布,肯定存在差异,前者的比表面积应 ...

说的很有道理。同时,我感觉,两种方法做的催化剂,活性组分的分布形式应该不一样。纳米粒子做载体的应该分布更均匀些。
其实怎么觉得,同一种催化剂,不同人做的都不大一样的
5楼2012-04-12 19:12:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 17 个回答

ogan9157

至尊木虫 (正式写手)


★ ★ ★
wying13(金币+2): 谢谢参与
tangjy: 金币+2, 感谢应助! 2012-04-13 09:06:21
这关系到内外扩散的问题。但实际上,对于气相反应,只要空速不是太低,微米级(即目的尺寸范围)的粒径可忽略外扩散的影响。对于负载过程,研究多半是经验性的,只要负载的方法得当,应该不会有太大的影响,当然,纳米级可能更容易均匀负载一些。
2楼2012-04-12 17:14:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

userhung

禁虫 (文学泰斗)


★ ★
wying13(金币+2): 谢谢参与
tangjy: 金币+1, 感谢应助! 2012-04-13 09:06:11
具体要考虑内外扩散的哦,祝福好运~~~~~~~~~~~~~`
3楼2012-04-12 17:29:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

crazysniper

木虫 (著名写手)


★ ★ ★ ★
wying13(金币+2): 谢谢参与
tangjy: 金币+3, 感谢应助!欢迎常来催化版! 2012-04-13 09:04:28
如果像楼主说的采用纳米粒子做载体浸渍活性组分然后再压片的话,可以产生大量的间隙孔,扩散肯定优于直接用大个载体浸渍。
你可以用BET表征一下两种催化剂的比表面积和孔径分布,肯定存在差异,前者的比表面积应该更大,而且平均孔径也应该大一些,比较有利于扩散
4楼2012-04-12 18:24:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
2012-04-13 09:33   回复  
wying13(金币+2): 谢谢参与
koleyanran11楼
2012-04-13 10:15   回复  
wying13(金币+2): 谢谢参与
2012-04-13 10:10   回复  
wying13(金币+2): 谢谢参与
Chris857913楼
2012-04-13 10:30   回复  
wying13(金币+2): 谢谢参与
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[公派出国] 售一区SCI文章T0P,我:8O.551.O54,科目全,可十急 +5 qR2AdCWTVtkw 2026-10-09 9/450 2026-10-11 22:34 by XQNyDCa1Tk5n
[找工作] 售SCI一区T0P文章,我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +5 qR2AdCWTVtkw 2026-10-09 8/400 2026-10-11 22:26 by XQNyDCa1Tk5n
[公派出国] 售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急 +5 qR2AdCWTVtkw 2026-10-09 10/500 2026-10-11 22:26 by XQNyDCa1Tk5n
[考博] 售SCI一区T0P文章,我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +5 qR2AdCWTVtkw 2026-10-09 9/450 2026-10-11 22:15 by XQNyDCa1Tk5n
[考博] 售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +3 qR2AdCWTVtkw 2026-10-09 7/350 2026-10-11 22:11 by XQNyDCa1Tk5n
[基金申请] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急 +5 qR2AdCWTVtkw 2026-10-09 9/450 2026-10-11 22:06 by XQNyDCa1Tk5n
[教师之家] 售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 (EPI+-1)(金币-50) +5 qR2AdCWTVtkw 2026-10-09 10/500 2026-10-11 22:06 by XQNyDCa1Tk5n
[有机交流] OpenAI又攻克数学难题了,离AI做有机合成还有多远? +3 wangyl_123 2026-10-10 6/300 2026-10-11 15:04 by Abin0406
[教师之家] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急 (EPI+-1)(金币-50) +5 qR2AdCWTVtkw 2026-10-09 10/500 2026-10-11 14:25 by VOMexwnDzOFZ
[教师之家] 售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 (EPI+-1)(金币-50) +4 qR2AdCWTVtkw 2026-10-09 7/350 2026-10-11 14:05 by VOMexwnDzOFZ
[考研] 售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +5 qR2AdCWTVtkw 2026-10-09 8/400 2026-10-11 13:51 by VOMexwnDzOFZ
[硕博家园] 售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +5 qR2AdCWTVtkw 2026-10-09 8/400 2026-10-11 13:45 by VOMexwnDzOFZ
[找工作] 售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +3 qR2AdCWTVtkw 2026-10-09 7/350 2026-10-11 10:54 by VOMexwnDzOFZ
[找工作] 售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +4 qR2AdCWTVtkw 2026-10-09 7/350 2026-10-11 10:34 by VOMexwnDzOFZ
[考博] 招收博士生一名 +3 mandolin 2026-10-10 3/150 2026-10-11 10:21 by 不是山谷!
[教师之家] 课题组会帮你通过考核么? +3 好运来~9527 2026-10-10 5/250 2026-10-11 09:00 by 好运来~9527
[公派出国] 售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急 +4 qR2AdCWTVtkw 2026-10-09 4/200 2026-10-11 03:14 by M0zrYVSAnxpE
[有机交流] 各位大佬,路线设计求助 +6 zapen 2026-10-08 8/400 2026-10-10 15:59 by zapen
[基金申请] 入职后第一次管课题组的专利缴费,对账才发现官费比别人多掏了一倍 +5 13108017953 2026-10-08 5/250 2026-10-10 11:15 by wdwd123
[有机交流] 我应该选哪条合成路线让实验成功率高一些? +5 jing816y 2026-10-08 9/450 2026-10-10 09:05 by zapen
信息提示
请填处理意见