24小时热门版块排行榜    

查看: 2748  |  回复: 16
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

wying13

金虫 (正式写手)


[交流] 纳米级载体负载活性组分,再压片磨碎成20-40目,与直接的20-40目的载体负载 有区别吗

因为反应器的内径是固定的,应根据内径选择催化剂的颗粒大小。假定选择为20-40目。
  那么用纳米级的载体先负载活性组分,然后再压片磨碎成20-40目。这样会不会比20-40目的载体直接浸渍的效果要好呢?
  催化剂的颗粒大小影响内扩散,从而影响催化效果。而催化剂的初始的粒径,是否有影响呢?
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

CO2加氢催化剂

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wying13

金虫 (正式写手)


★ ★
tangjy: 金币+2, 感谢应助! 2012-04-13 09:06:06
引用回帖:
4楼: Originally posted by crazysniper at 2012-04-12 18:24:14:
如果像楼主说的采用纳米粒子做载体浸渍活性组分然后再压片的话,可以产生大量的间隙孔,扩散肯定优于直接用大个载体浸渍。
你可以用BET表征一下两种催化剂的比表面积和孔径分布,肯定存在差异,前者的比表面积应 ...

说的很有道理。同时,我感觉,两种方法做的催化剂,活性组分的分布形式应该不一样。纳米粒子做载体的应该分布更均匀些。
其实怎么觉得,同一种催化剂,不同人做的都不大一样的
5楼2012-04-12 19:12:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 17 个回答

ogan9157

至尊木虫 (正式写手)


★ ★ ★
wying13(金币+2): 谢谢参与
tangjy: 金币+2, 感谢应助! 2012-04-13 09:06:21
这关系到内外扩散的问题。但实际上,对于气相反应,只要空速不是太低,微米级(即目的尺寸范围)的粒径可忽略外扩散的影响。对于负载过程,研究多半是经验性的,只要负载的方法得当,应该不会有太大的影响,当然,纳米级可能更容易均匀负载一些。
2楼2012-04-12 17:14:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

userhung

禁虫 (文学泰斗)


★ ★
wying13(金币+2): 谢谢参与
tangjy: 金币+1, 感谢应助! 2012-04-13 09:06:11
具体要考虑内外扩散的哦,祝福好运~~~~~~~~~~~~~`
3楼2012-04-12 17:29:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

crazysniper

木虫 (著名写手)


★ ★ ★ ★
wying13(金币+2): 谢谢参与
tangjy: 金币+3, 感谢应助!欢迎常来催化版! 2012-04-13 09:04:28
如果像楼主说的采用纳米粒子做载体浸渍活性组分然后再压片的话,可以产生大量的间隙孔,扩散肯定优于直接用大个载体浸渍。
你可以用BET表征一下两种催化剂的比表面积和孔径分布,肯定存在差异,前者的比表面积应该更大,而且平均孔径也应该大一些,比较有利于扩散
4楼2012-04-12 18:24:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
2012-04-13 09:33   回复  
wying13(金币+2): 谢谢参与
koleyanran11楼
2012-04-13 10:15   回复  
wying13(金币+2): 谢谢参与
2012-04-13 10:10   回复  
wying13(金币+2): 谢谢参与
Chris857913楼
2012-04-13 10:30   回复  
wying13(金币+2): 谢谢参与
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上) +7 gdd2018 2026-08-28 12/600 2026-09-01 08:32 by 尼古拉斯小虫
[基金申请] 面上函评意见出来了,像什么等级? 20+3 Tsingking1 2026-08-27 14/700 2026-09-01 08:29 by 尼古拉斯小虫
[基金申请] 怎么看青基中了没有啊 +6 叶九微 2026-08-26 6/300 2026-08-31 23:54 by yudaoqian88
[基金申请] 面上意见出来了 +12 黄鸟于飞Chao 2026-08-29 23/1150 2026-08-31 18:57 by 黄鸟于飞Chao
[基金申请] 能否申诉? +7 echo8914667 2026-08-30 8/400 2026-08-31 17:00 by yihongxu
[基金申请] 29号明天会评吗 +4 笨笨唐 2026-08-28 4/200 2026-08-31 09:30 by huixian257
[基金申请] 为什么到现在没收到通知? +5 tannykie 2026-08-29 5/250 2026-08-30 21:05 by purplejack
[考博] 找导师 +6 yuanjiabao 2026-08-29 7/350 2026-08-30 14:40 by 生科新手
[基金申请] 国自然面上复盘~欢迎讨论 (金币+15) +15 晴天加油 2026-08-26 16/800 2026-08-29 18:28 by symmetry
[基金申请] 2026年叶企孙基金 +4 bud_bud 2026-08-27 7/350 2026-08-29 07:23 by foolishmani
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难 +12 Kittylucky 2026-08-27 13/650 2026-08-29 00:04 by superceng
[基金申请] 面上合作单位盖章 +5 ssyjh 2026-08-27 5/250 2026-08-27 20:50 by gdfollow
[基金申请] 看板上这么多中的,有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
[基金申请] 为什么 国际(地区)合作与交流项目 没有放榜? 10+3 majunge000 2026-08-26 11/550 2026-08-27 08:42 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件,有关系吗? +25 木水思豆 2026-08-25 28/1400 2026-08-26 14:53 by draco1987
[基金申请] 为什么国自然不能直接公布 +4 bjdxyxy 2026-08-26 4/200 2026-08-26 13:12 by qingmu1201
[基金申请] 系统进不去 +4 yanglien 2026-08-26 5/250 2026-08-26 11:10 by wenfengw83
[基金申请] 项目信息和经费信息在系统里都可以看到了 +6 wittyboy 2026-08-26 14/700 2026-08-26 10:55 by wittyboy
[基金申请] 国合可查了 +3 paperzjh 2026-08-26 3/150 2026-08-26 10:41 by LemmonTr
[基金申请] 某些机构,以效率低为荣,以效率低作为存在感 +9 yuleib84 2026-08-25 10/500 2026-08-25 17:14 by alexon
信息提示
请填处理意见