24小时热门版块排行榜    

查看: 4117  |  回复: 20
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

hwceng0816

木虫 (著名写手)

[交流] 第一性原理计算发文章 已有10人参与

关于第一性原理计算发表文章是怎样的?和做实验有什么区别,审稿主要审什么,原始数据要上交吗?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cenwanglai

荣誉版主 (知名作家)

老和山猥琐派九段

优秀版主

★ ★ ★
zzy870720z: 金币+3, 说的很好,呵呵,赞一个 2012-04-13 09:46:54
引用回帖:
10楼: Originally posted by 爱惜花草 at 2012-04-13 08:32:41:
呵呵,其实第一性算出来的东西也未必就对,反正做实验的基本都不怎么看计算的结果,当然大牛组除外。

第一性原理研究,是一种尝试。试验也是尝试。

第一性原理计算结果不见的正确,试验观测也不见得正确。

最后都是需要研究者的深入总结和思考。

做实验的基本不看计算的,那有可能是做试验的还没有认识到计算的结果对认识问题本质的帮助。

现在越来越多的实验组开始了第一性原理计算的小方向。以后纯粹的实验组,估计都会被边缘化了。

[ Last edited by cenwanglai on 2012-4-13 at 09:26 ]
14楼2012-04-13 09:23:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 21 个回答

静@思

铜虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
没见过要上交原始数据的啊,
2楼2012-04-12 09:25:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hwceng0816

木虫 (著名写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 静@思 at 2012-04-12 09:25:09:
没见过要上交原始数据的啊,

那干脆造假算了
3楼2012-04-12 09:31:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

锐利的碎片

木虫 (正式写手)

star watcher


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这方面造假很容易看出来的,什么参数什么结果都心里有数。遇到认真一点的审稿人可能会根据计算参数做验证计算。
4楼2012-04-12 09:42:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见